作者aulune (徵求景新高爾夫學球球友)
看板Feminism
標題瘦身餓成紙片人 自我虐待
時間Sat Nov 21 06:56:55 2009
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5263396.shtml
瘦身餓成紙片人 自我虐待
【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】
英國名模凱特摩絲鼓勵青少女不要進食引發批評，投身女性主義多年的台大外文系副教授
黃宗慧指出，台灣近年的名模風，也讓「瘦身」迷思變本加厲，從「自我控制」變成「自
我虐待」。
黃宗慧表示，瘦身一直是社會學和女性主義關心的話題。十年前，台灣社會視肥胖為罪惡
，背後有一套父權論述的價值觀，認為「女為悅己者容」。然而十年來，「減肥」一詞由
「瘦身」、「塑身」取代，女人追求苗條不再是為了別人，而是自我管理、自我意志的彰
顯，也是自信的來源。
中央大學性別研究所教授何春蕤說，跳脫父權論述的「瘦身」，不只是對女性的要求，放
在男性身上也適用。它是資本主義建構的價值觀，認為「瘦」代表對身體的自律。職場上
的瘦子代表精明、有精神，肥胖象徵「缺乏克制」。
至於四、五年前吹起的名模風，名模遠較標準身材更瘦的身體，經由媒體、廣告的推波助
瀾，讓「瘦身」達到另一種極端。黃宗慧說，如今許多明星、名模在電視上大談瘦身經、
甚至以「厭食」為榮；她們所推崇、不惜一切代價追求的「病態美」，不再是「自我控制
」，而是「自我虐待」。
黃宗慧認為，此時認為「瘦身有理」、「女為己悅而容」的女子，應該重新反省「瘦身」
是為了自己，還是受到社會價值的影響。
----------
瘦身變成自我虐待絕對有問題，但是我反對黃宗慧所說的一點 "女為悅己者容".
坦言之，看到黃教授這樣說，心中只有一種感覺: 黃教授還處於父權時代嗎?
"女為悅己者容" 根本就是父權時代的論述，男人自我感覺良好，稱說女人的化妝、愛美
是為了讓男人高興。其正確性值得懷疑。
至少我所認識的女人們，她們化妝大部分是為了自己的感覺時尚，或者是給同性友人嫉妒
的。說是 "女為妒己者容" ，應該是正確得多的論述。
男人喜歡紙片人的雖然有，但絕對不是大多數。很少男人對一具骨架有興趣。
之所以女人會興起紙片人的風尚，其實和抽菸喝酒吸大麻飆車的原因一樣: 做他人做不到
的事情以取得社會地位。而這一點，與其說是目的是對異性取得認同，倒不如說是對同性
取得地位。
感嘆的是號稱女性主義的黃教授，居然思考還有父權時代的影響而不自知? 這樣台灣的女
性主義實在堪憂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.198.241
1F：→ barbmarco:何春蕤比較正確。早就連男的都都玩紙片人。 11/21 08:39
2F：→ barbmarco:男人對"紙片女人"有興趣的現象本身就是錯的，現實中只有 11/21 08:41
3F：→ barbmarco:極少極少數的男人會對一支電燈柱有興趣。 11/21 08:42
4F：→ barbmarco:不過沒記錯的話也有女性主義者是認為資本主義就是父權的 11/21 08:43
5F：→ barbmarco:延伸就是了LOL 11/21 08:43
6F：推 garden33:這兩天剛好也在思考這個問題呢 11/21 13:04
7F：推 garden33:黃教授應該是說女性不應該為了男性的價值觀而去減肥 11/21 13:07
8F：→ garden33:我是這麼覺得啦 11/21 13:07
9F：推 wanglanchang:黃教授並沒有提倡「女為悅己者容」 你看錯文意。 11/21 15:42
10F：推 PETERRETEP:黃宗慧認為現在是「女為己悅而容」而非為悅己者容喔 11/21 15:51
11F：→ crysbloom:黃教授是說女性不該還留在過去父權思想中女為悅己者容 11/21 16:40
12F：→ crysbloom:的觀念下；原po看錯文意還拿來批評人家喔= =" 11/21 16:41