幾點簡單的回應： ※ 引述《wicheer (cheer)》之銘言： : 　　個人認為，這支廣告除了缺乏層次和策略性之外，還引起廣大迴響的情形，突顯了 : 社會教育的問題。為什麼這支廣告會紅？是因為鏡頭特寫不停搖晃又呼之欲出的大胸部？ : 是因為女主角的娃娃音？是因為太明顯的消費女性被物化的形象底下，觀看者卻找不到任 : 何此廣告產品真正的特性？例如CafeRhyme舉例的 張 君雅小妹妹(台灣鄉村文化及產品優 : 點)例如內衣廣告也會強調舒適性及功能性。個人認為這支廣告表達的message已經偏差到 : 色情遐想的區域，而且擴大物化女性身體的社會現象。 我好奇，如果今天的台灣是一個有女生搖晃大胸部、娃娃音廣告，但也有男生 抖動大胸肌、低沈沙啞音的廣告、有有乳房也有雞雞的變性者穿比基尼的廣告 ....這樣一整個多元、豐富的社會，妳會怎麼看？是每一隻廣告表達的訊息都 是偏差到色情遐想的區域呢，還是其中有的偏差，還是都不偏差？ : 　　第一，價值觀：個人認為當然不是女主角本人色情或低級，而是價值觀的問題。現在 : 瑤瑤因為拍這支廣告紅了，為什麼紅？是像Jolin苦練表演嗎？那其它也想紅的小女生， : 也許思想還沒有成熟，我曾經待過廣告製片業，我知道太多不實的經紀公司，如果經紀 : 公司藉著這波"殺很大"，又有多少傻小女生受害？如果只傷荷包就算了，如果有其它危險 : 呢？誰負責任？說這廣告跟他們自己無關的人們，你們有沒有親人姊妹？有沒有女性朋友 : ？以後會不會有女兒？你們好友的家人、女兒，如果遭遇這種不幸，該怪誰？ 我建議妳不要低估拍攝廣告這件事本身所需付出的勞動力。拍廣告很累，多半 都得一次又一次，在熱得要死的光下重拍又重拍。如果瑤瑤這樣就叫「不努力 」，那很多廣告妳都應該批判才對。我真的不知道，瑤瑤和吳念真，就拍廣告 這件事，到底誰比較努力。 至於可能的副作用....事實上，不需要搖晃乳房，任何新的形式的廣告或服務 一推出，有心詐騙的人便有新機可趁。重點在新鮮、稀少，而不在色情與否。 今天如果紅的是拍少女內衣廣告的女明星，我不認為詐騙集團因此就會比較騙 不到傻女生。而妳說內衣廣告不色情嗎？是，或許是，但光是那個拍攝過程， 詐騙集團就有很多機會可以佔便宜或剝削了（比方說偷拍更衣，之後賣出偷拍 影片）。 手機簡訊騙人就是一例。這種事情在手機普遍之前是不存在的。誰管妳一開始 是手機公司還是健保局或者是銀行在使用簡訊，對詐騙集團來說，它不會只因 為今天多了某一種特定的產業利用簡訊，它因此就比較騙得到或比較騙不到人 。 另一個是"phishing"，用假網頁騙人帳號密碼。這個會出現主要是因為網路使 用頻繁，而多數人會使用網路但保護自己的知識與技巧還不足夠。妳的講法類 比過來就像在gmail出來後，主張應該關掉gmail系統，因為這會讓詐騙者有可 趁之機。但事實上，今天不管紅的是yahoo還是gmail，對詐騙集團來說沒有根 本的差異。他不是非得靠gmail 他才能騙人。類似地，詐騙集團也不是非得靠 瑤瑤他才騙得到無知少女。 照妳的講法，妳只是跟在詐騙集團後面跑，而妳是永遠追不上的。 今天恰好是瑤瑤，明天可能變成甜甜擠臀溝，後天是妖妖露肚臍，大後天是西 西開大腦露皺折。今天色情明天是透過視覺讓妳作嘔。每出現一個妳便沈痛地 憂慮一次，妳永遠忙不完。 除非今天我們社會停止，不再有新東西，那樣的話我們還可能可以期待，透過 時間慢慢教育，有一天將沒有人會上當。否則，詐騙這種寄生於社會，隨社會 變化而變化的事情是不會停止的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.82