※ 引述《athena142857 (映像考古學)》之銘言： : 我想請教諸位板友，關於「某女很man」這樣的形容，通常是貶意或褒意。這裡指的當然 : 不是像蔡康永那般自行宣稱（他宣稱「某男很娘」時，並不附上更多肯定的表情與手勢， : 反而是訕笑的節目效果），而是，這個社會多數人會帶有何種感受？我想理解的是，如果 : 多數人會有褒意或貶意的其中一種感受，那麼進一步來說，那樣的感受會是父權的產物？ : 還是女性主義的短暫勝利？ 曾經上過一堂課 就探討類似主題: 1.多數人仍然認為 男性特質比女性特質得到的肯定較多 (例如 "很MAN" 多數人認為是褒 "很娘"多數人則認為貶) 2.女性遇到某些時刻 也多向男性意識靠攏 (女性會以"MAN"性格自豪 男性有時以"娘"性格自卑 事實上 男性反而更容易討厭其他具有"娘"性格的男性 但是相反地 MAN的女性 卻不容易受其他女性的討厭) 其實的例子還有很多 不過此例比較合乎本文 個人是認為 這兩種各有優缺 僅特性不同而已 並非有所好壞 並不需要感到自豪或自卑 或喜歡或討厭 但現實社會中 似乎不是這樣認同女性特質 所以連女生也喜歡"MAN"的形容詞 而男生不論本人或旁人 都大多不愛"娘"的形容詞 最近逛某些板 注意到把"討人厭的小動作"跟"女生"扯在一塊的傾向 許多汙名化 扣帽子 貼標籤 就這樣造成了 造成許多刻板印象 然後形成偏見 (對女對男都有可能發生 我只是舉女生為例) 我想跟"娘"這個字 今天給我們的感受 是相同的原理吧 把所有女生可能會發生的情形 都歸在女性特質(娘這個字)裡頭 所以 我仍然認為把"MAN"當作是褒的情形 仍然只是父權下的產物而已 到頭來 仍然在誇獎男性特質罷了... 當然我並不認同 男性只能MAN 女性只能娘 的二分法形容詞 所以 在"過渡時期" 將女性以男性形容詞給予讚許 或有女性主義勝利的錯覺 但只要回頭想想 為何將男性以女性形容詞形容時 就不是"讚許"? 這樣就不難發現 不是形容詞的錯 而是意識形態仍然無法改變 我們對女性特質的負面評價 PS我對這個議題不是那麼熟悉 有問題還請高手補充指教囉~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.97.180