※ 引述《mickey0223w (我最愛小個兒)》之銘言： : 女性喜歡多重性伴侶或喜歡外國人，或許有些鄉民會說這是puma : 但是為什麼是貼標籤污名？ : 是因為這行為目前社會觀感不能接受。 很好，你理解，我好高興。 但下面又開始跳針，跳超級大，請原諒我酸言酸語。 : 如果現今的社會觀感 女性喜歡多重性伴侶 是可以接受的 : 那puma是這一行為的代稱，那並未有何不妥 奇怪，Puma是從台語「破麻」來的諧音 當然中間因語言轉化+網路中介產生一些趣味性，所以使用起來尚堪精準又趣味 但，本質上仍是在譴責「不遵從單一性伴侶關係」的非良家婦女啊 有何不妥？ 這個問題你想想喔 : 這個詞就從一個社會觀感負面的詞，變成一個正常的詞。 正常！！！？？？？ 什麼原因使得「負面」的詞在你的認知下變成正常？？？？ 因為很多人使用所以正常？？？ 喔天啊～ : 未來甚至　女性喜歡多重性伴侶 是一個主流，是每個女生都該追求的美好體驗 : 那麼puma一詞，反而變成一個正面意義的詞，而不是負面。 : 難不成未來這個現象時，說puma還是一個貼標籤污名的現象？ 當然有這種可能啊 但這種假設基本上超脫現實狀況 也不在我們當今討論的脈絡 你有這種想像，很好很好，給你拍掌，非常酷兒 但完全與我，或是原本諾米諾主義網友的推文脈絡提到的Puma，無關 : 我的認知是 : puma(每個人定義不太一樣，離原意也偏離很多，我沿用k大的定義) : 是指女性喜歡多重性伴侶 這一個確切的行為 : 那麼有女性喜歡多重性伴侶這個行為和事實時，說puma是正常 : puma一詞只是這行為的代稱，本身並未有好惡， 才怪哩 破麻是好的意思嗎？ 你這樣假設，彷彿用破麻譴責喜歡多重性伴侶的女人是非常正當合理 但實際上，最簡單的說法是： 老娘喜歡跟幾個人做愛，關你們什麼事啊 你去對你母親或女性親戚還有師長朋友說聲 破麻 來聽聽 雖然她們可能非常奉行單一性伴侶關係 但我不知道有那個女性聽到這詞，會覺得非常開心 （當然，若是夠親暱可以用破麻來指稱對方，不在此批判脈絡裡） : 這一行為的好壞是由社會觀感所決定， : 所以要改善的是社會觀感，而不是禁說puma， : 詞是人創的，不說puma改說私下很亂，或說其他新創詞，並無任何意義。 所以？ 我還不懂你前面一堆錯誤的推論與假設，要如何改善觀感 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.11.196