作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Feminism
標題Re: [心得] 我反對紀惠容
時間Sun Jul 19 23:00:15 2009
※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: 人體模特兒和泳裝寫真美女的差別很大啊，後者有意圖地依賴別人的性欲望賺錢，
: 前者則否。
: 要完全依照衣服穿多少來判斷是不是性工作者，你乾脆說相撲也是性產業算了。
典型的文人模式
只要經過
文化美化的性慾就不是性慾了
反正文人說的 就是有文化
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.33.242
1F：推 MoneyMonkey:人在學生階段, 往往免不了相信課本上揭示的崇高理想, 07/21 07:58
2F：→ MoneyMonkey:有些東西要隨著年歲成長才能從夢想破滅中學到, 這是無 07/21 07:59
3F：→ MoneyMonkey:可奈何的事. 你應該也曾努力相信藝術與色情間的界線, 07/21 08:01
4F：→ MoneyMonkey:在這事情上就別太苛責年輕人了. 07/21 08:02
5F：推 fotofolio:相信藝術與色情間的界線是老人吧.. 07/21 10:23
6F：推 nominalism:堅持藝術和色情之間有明確界線的想法太天真；不過堅持 07/25 22:44
7F：→ nominalism:色情和藝術之間毫無差別的人恐怕同樣愚蠢。 07/25 22:44
8F：推 MoneyMonkey:言下之意, 閣下是把泳裝寫真集歸類在色情這區囉? 這麼 07/27 22:26
9F：→ MoneyMonkey:說來, 到海水浴場會親眼看到穿著泳裝的男男女女, 原來 07/27 22:28
10F：→ MoneyMonkey:海水浴場也是色情場所, 糟糕, 我涉足色情場所了. 07/27 22:29