作者seraphpiyo (seraphpiyo)
看板Feminism
標題Re: [問題] 被父權宰制？
時間Wed Jun 3 21:41:52 2009
謝謝各位的解答，
老實說我並不是想來挑起戰端的= =
我只是一直不太懂這種權力問題，
至少以我自己目前的觀察來看，
兩性之間的互動關係並沒有所想的那樣單純，
或單方面。
女性有愈來愈多的機會和平台可以發表意見，
而男性也不想一直被扣什麼宰制女性的大帽子。
我只是在想，
就沒有能夠不要再繼續兜轉於這種平等不平等的老調裡面？
我現在喜歡並接觸的電玩文化也被認為很男性傾向，
但很多女玩家也在這個領域選擇並建立自己的發聲位置
(隨手用的詞語，有疑義請提出)
當然要辯是絕對辯不完，
但看從什麼角度切入和分析。
也許我自認為是比較中性的女生，
才大放這種厥詞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.200.41
1F：→ fotofolio:父權不等於男性... 基本知識 謝謝 06/03 21:52
2F：→ fotofolio:ps 父權宰制女性也宰制男性 06/03 21:53
3F：推 maylaw:樓上..看得出來原波是門外漢，沒看書是不對啦.. 06/03 23:02
4F：→ maylaw:但不是惡意踢館的，別這麼嚴厲嘛>///< 06/03 23:03
5F：→ maylaw:給原波：只從你個人經驗來看其實是不準確的 06/03 23:04
6F：→ maylaw:可以透過閱讀、觀察媒體、觀察父母、觀察周遭的人 06/03 23:05
7F：→ maylaw:傾聽別人的經驗，你會想大呼：「是有沒有這麼誇張啊」 06/03 23:06
8F：推 tt0977:沒有人扣男性帽子，從頭到尾都是在討論整個社會體制。 06/03 23:50
9F：→ tt0977:女性也可以透過社會體制宰制另一個女性，這樣你要說女性主 06/03 23:51
10F：→ tt0977:扣女性帽子嗎？沒有侮辱你的意思，但feminism是一種社會科 06/03 23:51
11F：→ tt0977:學，至少先去看一些基本論述的書再來發問會比較恰當。 06/03 23:52
12F：推 nominalism:看樣子我沒有說得很清楚。 06/04 02:06
13F：→ nominalism:我已經說了「父權並不是爸爸的權力」。 06/04 02:06
14F：→ nominalism:父權並不是在說一個「男人宰制女人的體制」。 06/04 02:07
15F：→ nominalism:父權指的是一個權力運作的模式或原則，這個模式或原則 06/04 02:07
16F：→ nominalism:不是男人發明的，也不是男人強迫女人接受的，而是在許 06/04 02:07
17F：→ nominalism:多歷史、環境、文化發展……等等眾多因素的結合之下， 06/04 02:08
18F：→ nominalism:慢慢形塑出來的一個模式或原則，這個模式或原則剛開始 06/04 02:09
19F：→ nominalism:或許有也或許沒有任何實用或其它的目的，但這些目的也 06/04 02:09
20F：→ nominalism:可能在歷史或環境的變遷當中改變或甚至消失，但這個當 06/04 02:09
21F：→ nominalism:初形成的模式或原則卻不一定會跟著改變或消失，也可能 06/04 02:10
22F：→ nominalism:這些模式或原則有部分改變也有部分消失，但仍有一些核 06/04 02:10
23F：→ nominalism:心的部分被保留了下來，但不管怎樣，最後保留到現在我 06/04 02:10
24F：→ nominalism:們所身處在的這個權力運作的模式或原則，就剛好是一個 06/04 02:11
25F：→ nominalism:把男性放在權力運作的中心，把女性（以及其它性／別認 06/04 02:11
26F：→ nominalism:同）放在權力邊緣的模式或原則。 06/04 02:11
27F：→ nominalism:是這個東西在宰制著所有受其支配的人，而女性主義對父 06/04 02:12
28F：→ nominalism:權的反抗事實上並不是對男人的反抗，而是對「這些受一 06/04 02:12
29F：→ nominalism:個把男性放在權力中心而把自己（女人）放在權力邊緣的 06/04 02:13
30F：→ nominalism:體制」的反抗。 06/04 02:13
31F：→ nominalism:只是因為在反抗的過程中，女人們必須向權力的中心（剛 06/04 02:13
32F：→ nominalism:好是男人）索取一個更平等的權力機制，而剛好那時候的 06/04 02:14
33F：→ nominalism:權力中心（剛好是男人）並不想要輕易地釋放這些權力位 06/04 02:14
34F：→ nominalism:置，所以就搞得好像是女人（女性主義）在對抗男人（父 06/04 02:14
35F：→ nominalism:權體制，可是其實並不是如此。 06/04 02:15
36F：推 cotafemale:我一直很想跟N大說...你可不可以回文啊?XD 06/04 05:17
37F：→ turnsongyy:本版版友的y鍵似乎都有點接觸不良 不回文才是常態 06/04 21:33
38F：推 nominalism:推了很長的文,多半是因為剛開始沒有要講那麼多,推著推 06/05 17:37
39F：→ nominalism:著想法跟著變多,就推了很長一串。但對我來說在電子佈告 06/05 17:38
40F：→ nominalism:欄上寫作比較是一次性的動作,推過的就不想再寫一次。 06/05 17:38
41F：→ seraphpiyo:謝謝解說，我看我還是認真多念點書吧...= = 06/13 18:49