作者kiaia (呼倫貝爾大風車)
看板Feminism
標題Re: [新聞] G點留言 學生創意？ 玩性過頭？
時間Wed Mar 4 14:58:42 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kiaia (呼倫貝爾大風車) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] G點留言 學生創意？ 玩性過頭？
時間: Wed Mar 4 14:20:18 2009
※ 引述《prayer26 (普拉拉)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4768568.shtml
: G點留言 學生創意？ 玩性過頭？
: 【聯合報╱蕭福松／台東大學講師（台東市）】
: 2009.03.04 04:35 am
: 高師大三月中將舉辦校園演唱會，目前張貼出來的宣傳海報，用語、插圖十分辛辣、勁爆
: ，被認為是突破禁忌，極富創意。海報的主題是「國立高雄師範大學藝術季活動邀你一起
: 來『高潮』！」
剛剛跑去圖書館樓下去看海報 設計還滿正常的呀 很普通
比我們學校之前設計還保守（有聯系合作叫做「人工精子」的哩）
: 「高潮」兩字取自高師大燕巢校區諧音，博閱者一笑，無傷大雅；但構圖部分，不但設計
: 有「Ｇ點」留言看板，且以男女性器官繪圖，凸顯「菊花」、屁股等隱喻同志話題，就很
: 可議了。且根據流程安排，在活動結束後，將從看板上挑選五十則最讓人臉紅心跳的Ｇ點
: 留言，在演唱會當天，邀請十五位「激情勇士」上台「叫春」。現時較勁爆的留言有「Ｘ
: 主持人，我可以和他一起高潮嗎？」、「正妹在哪？來讓我攻陷吧！」「你他媽的白色情
: 人節！巧克力有那麼好吃嗎？去死吧！」
: 很難想像，一個單純的校園藝術季活動弄得像在搞情色大賽，海報主題與活動設計，似乎
: 都圍繞著男女情慾話題。這樣一個活動，看不出與標榜心靈淨化的「藝術季」有關的美感
: 和創意，只見識到大學生的膚淺和不成熟。
: 不諱言，很多大學把大學生視為天之驕子，不敢教也不敢管，對學生荒誕不經的行為，猶
: 美化是自由多元創意的表現。問題是大學是培養國家未來人才的搖籃，不僅只是無厘頭搞
: 笑或談戀愛、搞同居、同性戀而已，應還有更深沉、穩重的學問、品行、人格的學習和涵
: 養。
這點就讓我很想批判了 難道同志 談戀愛 就沒有學問品行跟教養？
當時高師大要創立同志社 遭受多少批判跟質疑？尤其是上面的壓力
好在終於創立了
雖然我是異性戀者 但是我看夠了這種以自以為「正常」的異性戀來攻擊同志朋友的人
師範體系要容納不一樣聲音的空間比其他地方要狹窄很多 我之前看過有人寫論文來
探討師範體系下的「同志老師」 人們認為老師的身份是為人師表 作學生的榜樣
但是「同志」在目前台灣社會還是存在著一些會被排斥的陰影
當這兩個身份結合在一起 所遇到的矛盾與衝擊 相當複雜且模糊
（扯遠了）
對於這種自以為學問崇高來批判目前學生的人 我看多了
翻開報紙打開電視 情色髒話比學校還來的多太多了好嗎？
: 比較令人擔憂的是，一個滿腦子情色議題、滿口粗鄙髒話的師資生，將來如何成為教育別
: 人子弟的稱職老師？
: 大學生的熱情創意應予支持，但應是引導其正面地對自己行為負責、對社會人群關懷，而
: 不是變相鼓勵地默許其我行我素、自以為是。
: -------------------------------------------------------------
: 留言板真相：http://0rz.tw/ndJDm
: http://0rz.tw/5WPgq
: 舉發空地雜草8次、臺鹽踢館..好活躍的人哦...科科
--
☑ 私の本箱、My bookcase
http://www.anobii.com/hiroaki/books
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.41.254
1F：推 Ertha: 03/04 14:21
※ 編輯: kiaia 來自: 140.127.41.254 (03/04 14:23)
2F：推 turtao:雖然我不接受同性戀...但我反對制度上的壓抑!!! 03/04 14:22
3F：推 joe2:別緊張，同性戀不會喜歡阿宅的，宅宅不用想太多 03/04 14:23
4F：→ shinrei:說得好。可惜我推剛剛用完了，只能箭頭。 03/04 14:23
5F：推 minichiyan:只能台肯推 03/04 14:24
6F：推 obov:心得文推 03/04 14:25
7F：推 heavenmoon:性器官畫出來 還那個了 03/04 14:25
8F：推 undernight:這個又沒啥有人就是不敢認識自己身體吧 03/04 14:26
9F：推 greelate:某樓比喻很爛。 女：我討厭強姦犯！友：別緊張，你很安全 03/04 14:27
10F：→ kiaia:我不覺得那是性器官耶 但即使那是性器官又如何呢？ 03/04 14:27
11F：→ undernight:師範長期來被傳進禁錮會說出這樣的話不意外 03/04 14:28
12F：推 heavenmoon:話小象 還噴出來.叫沒甚麼? 問設計人是否故意的? 03/04 14:28
13F：→ undernight:性又不等於色 講的好像把性污名化一樣 03/04 14:29
14F：→ kiaia:過去畫家的裸女畫為什麼就能被稱為藝術？ 03/04 14:29
15F：→ heavenmoon:畫小象 還噴出來 噴到疑似女性器官..這也叫藝術?? 03/04 14:30
16F：推 greelate:崇洋心理ˇˇ 哈洋__嘛... 03/04 14:30
17F：推 jimmy123678:事情在呆丸:這是情色 事情在國外:跨時代的藝術想法 03/04 14:30
18F：→ undernight:噴出來還好吧= =你會不會噴? 03/04 14:31
19F：→ heavenmoon:裸女 和噴出來 混為一談...拿個噴出來的藝術品再說 03/04 14:31
20F：推 greelate:為什麼射精對你而言是污穢的？ 在你腦子裡性=髒 嗎？ 03/04 14:32
21F：→ undernight:噴?不就尿尿小童 超會噴的噴出來的還可以洗手 03/04 14:32
22F：→ greelate:性是每個人一生都一定會經歷的過程，何髒之有... 03/04 14:33
23F：→ kiaia:你都說「疑似」 連你也不敢確定是不是了 還敢批評？ 03/04 14:33
24F：→ undernight:可能有的人覺得自己的比較髒吧~不意外 03/04 14:34
25F：→ greelate:在不正當的情境、倫理關係、強迫手段下的性才是髒的 03/04 14:34
26F：推 heavenmoon:鬼扯甚麼? 射精不污穢就當眾畫出來...你問藝術家看看 03/04 14:34
27F：→ undernight:問藝術家看看?問啥? 03/04 14:35
28F：→ heavenmoon:色戒限制級..原來西方人覺得自己的比較髒..少在那嘴砲 03/04 14:35
29F：→ undernight:分級制扯到這來?誰嘴砲? 03/04 14:36
30F：推 Zodiac10:誰的爸爸沒射精過?射精很污穢嗎?性很污穢嗎?-_-搞不懂 03/04 14:37
31F：→ greelate:對啊 射精是限制級 問題是他媽的大學裡面都是成年人阿 03/04 14:38
32F：→ greelate:真的跳針跳很大 多會嗆？ 你去跟主辦單位嗆阿 03/04 14:39
33F：→ kiaia:圖上也沒說明「這是射精」呀 都你在想射精性交的事情 03/04 14:39
34F：推 Momogoter:幫推 03/04 14:39
35F：推 heavenmoon:誰先對我人身攻擊的..就這等水準.大學校園未成年也能進 03/04 14:40
36F：推 undernight:喔喔還是大學生畫就是色?外國人畫就好藝術好設計喔? 03/04 14:40
37F：推 getout:性器官就不是器官？能畫眼睛鼻子，就是不能畫性器官？ 03/04 14:40
38F：→ heavenmoon:又再跳針攻擊人..外國人畫噴出來的藝術..在那裡??? 03/04 14:42
39F：推 kokolotl:沒看到有人對你人身攻擊欸.. 03/04 14:42
40F：推 greelate:因為未成年也有可能進去校園所以才用隱晦的方式畫 03/04 14:42
41F：→ heavenmoon:裸女 和噴出來 混為一談...只會無限迴圈跳針 03/04 14:42
42F：→ greelate:你到底懂不懂啊？ 你覺得你的老二很髒是不是 03/04 14:43
43F：→ undernight:請問你認定外國人畫的才是藝術喔他們沒畫我們就不能畫? 03/04 14:43
44F：→ heavenmoon:"噴出來" 一堆人中文看不懂..誰說老2髒..真會抹黑瞎掰 03/04 14:44
45F：→ greelate:推文裡我只看到有人拿著一箱有色眼鏡想強迫戴到別人頭上 03/04 14:44
46F：→ heavenmoon:外國人畫的才是藝術喔..都你在說... 03/04 14:44
47F：推 higreater:老兄你反應過度了吧 不過就是大象再噴水... 03/04 14:45
48F：→ undernight:不然誰質疑外國藝術家沒畫的阿? 03/04 14:45
49F：→ higreater:你到動物園看大象就看的到的東西...有什麼好驚訝的阿= = 03/04 14:46
50F：推 heavenmoon:誰先扯別人哈洋的..自己又拿不出證據 03/04 14:46
51F：推 Zodiac10:噴出來又怎樣?男生高潮射精很呼應主題"高潮"啊... 03/04 14:46
52F：→ undernight:可能是有人的眼鏡有顏色這也難怪嚕 03/04 14:47
53F：→ Zodiac10:heavenmoon你的想法真的很狹隘 03/04 14:47
54F：推 chris0521:推這篇！ 03/04 14:48
55F：推 greelate:某人認為這個是軟蕊色情，就想要畫的人檢討 要鄉民聲討 03/04 14:48
56F：噓 nightstory:性原本不骯髒 但是現在藝術只能拿性做文章真的很可悲 03/04 14:48
57F：推 jimmy123678:為什麼用性做藝術會可悲? 03/04 14:49
58F：→ greelate:噓的人只看新聞 根本不關心藝術 所以當然只能有這種看法 03/04 14:50
59F：推 undernight:可能有些人比較可悲吧? 03/04 14:50
60F：推 chris0521:既然性不骯髒，拿來作題材又有何可悲？可悲的是你的觀念 03/04 14:52
61F：推 Zodiac10:藝術有很多種 只是在我們社會有關性的藝術比較容易被突顯 03/04 14:52
62F：→ kiaia:噓的人你知道現今藝術的發展？如果不懂不要亂說 03/04 14:53
63F：→ Zodiac10:所以性被當成廣告或標語通常都會收到很好的效果，如原例 03/04 14:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.41.254
64F：→ fnlaooo023:想太多 03/08 22:26