※ 引述《bj26bj (逼街)》之銘言： : 嗯~~這學期修的"性別政治"課堂中 : 讀了Raka Ray的文章 : 才深刻了解 : 就算在社會學當中...仍然可能對於性別議題或女性主義帶有偏見或歧視 : 所以也才會有經典的那本書"女性主義觀點的社會學" : 再爆個八卦 : 我自己也是社會系的 : 先前系上一位男老師在做性平會主委時 : 就接過校內同事(沒錯...同是台大的教授) : 的電子郵件 : 咒罵他支持同志運動 : 拿出基督教的那套批評他 : 所以真的別以為當教授就一定具有什麼性別意識... : ※ 引述《garden33 (小小花園)》之銘言： : : 最近選修了關於一門社會學方面的課， : : 上課時閱讀到一篇課外文章， : : 內容有一小段隱含女性對父權社會中只對女性要求貞節、物化女性的控訴， : : 男教授便略為做了解釋女性主義， : : 表面是客觀描述， : : 但眼神與口氣卻透露出不屑的意味。 : : 彷彿那是多餘且不該出現的理論， : : 當下的我有些怔住， : : 如果不是長久以來的不平權，怎會有女性主義的出現? : : 感慨在這看似自由的大學，卻仍有成見存在。 恩，最可怕的是，我遇過一個自稱領域是性別研究與文化研究的教授 但是一切的偽裝就在某次上課時徹底揭開，有學弟妹做類似音森幼幼台的黑皮哥哥 或者是什麼木瓜姐姐的研究，想知道他們對孩子們的影響是什麼，這個教授說了 很奇怪的話：「我覺得這些什麼黑皮哥哥的，穿衣服好娘，小朋友看到如果學起來 ，也照那樣穿，去學校很容易被欺負。」然後我同學下課氣急敗壞地打給我， 他說一個自稱對同志啊對性別建構有深入研究的人，怎麼會講出這樣的話來。 總是隱藏著，那個奇怪的框架........... -- http://www.wretch.cc/album/lovelyfafa 用心感受 用力去愛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.99.234