作者bj26bj (逼街)
看板Feminism
標題Re: [閒聊] 男教授提起女性主義的口氣...
時間Fri Oct 24 00:40:53 2008
嗯~~這學期修的"性別政治"課堂中
讀了Raka Ray的文章
才深刻了解
就算在社會學當中...仍然可能對於性別議題或女性主義帶有偏見或歧視
所以也才會有經典的那本書"女性主義觀點的社會學"
再爆個八卦
我自己也是社會系的
先前系上一位男老師在做性平會主委時
就接過校內同事(沒錯...同是台大的教授)
的電子郵件
咒罵他支持同志運動
拿出基督教的那套批評他
所以真的別以為當教授就一定具有什麼性別意識...
※ 引述《garden33 (小小花園)》之銘言：
: 最近選修了關於一門社會學方面的課，
: 上課時閱讀到一篇課外文章，
: 內容有一小段隱含女性對父權社會中只對女性要求貞節、物化女性的控訴，
: 男教授便略為做了解釋女性主義，
: 表面是客觀描述，
: 但眼神與口氣卻透露出不屑的意味。
: 彷彿那是多餘且不該出現的理論，
: 當下的我有些怔住，
: 如果不是長久以來的不平權，怎會有女性主義的出現?
: 感慨在這看似自由的大學，卻仍有成見存在。
--
ξ 所以我說
●▃ 這
╔═╮═╦╮
∫BJ╯ 就是
人生啊
╠═╮╮║
█》 ╚═╯╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.52.231
1F：→ barbmarco:囧, 本來就是這樣啊. 他們都完美沒缺的話哪來後浪OTL 10/24 00:47
2F：推 shrincault:可以偷偷問同事是誰嗎= =+ 10/24 01:02
3F：→ bj26bj:教授當然不可能告訴我是誰啦XD 10/24 01:07
4F：推 kiaia:學術不可能是完美無缺的殿堂 教授也是人呀 10/24 04:51
5F：噓 Peter1986110:原來反同性戀就是基督教那一套啊，那可不可以說你有 10/24 12:20
6F：→ Peter1986110:歧視基督教/歧視反對同性戀的人 10/24 12:21
7F：→ barbmarco:但基督教教義是有反對同性戀 = = 10/24 12:36
8F：推 hamery:我一直以為是天主教比較嚴重@@ 10/24 14:20
9F：→ hamery:我基督教的朋友還好，不會說不接受@@ 10/24 14:21
10F：推 shrincault:走出埃及就是基督教的啊 10/24 14:33
11F：推 kiaia:宗教一直與社會價值觀有強烈等同的關係 而且難以挑戰 10/24 17:07
12F：→ A1Yoshi:回樓上的腦殘P :那你不也歧視歧視基督教那一套歧視同性戀 10/25 02:22
13F：→ A1Yoshi:的人？ 你白痴嗎？ 10/25 02:22
14F：→ A1Yoshi:基督教本來就有一套歧視同性戀的典型說詞啊。你沒聽過喔？ 10/25 02:22
15F：→ A1Yoshi:話說，我也有另一套說。最近一年打算要反同性戀。 10/25 02:23
16F：→ A1Yoshi:理由倒不是因為他們跟同性打炮，而是因為嘴賤的比例太高。 10/25 02:23
17F：→ A1Yoshi:還有另一點是笨卻不知道自己笨，還以為自己比較優越。 10/25 02:23
18F：→ A1Yoshi:之前就有到gay 版去罵那些年輕不懂事的笨小gay。 10/25 02:24
19F：→ A1Yoshi:很多人捧同性戀說他們聰明有美感，還真以為異男就都又醜又 10/25 02:25
20F：→ A1Yoshi:笨了，不教訓一下不行。 10/25 02:25
21F：→ A1Yoshi:女同也該被鞭。好多女同有夠保守說，之前有個多重伴侶版在 10/25 02:26
22F：→ A1Yoshi:女同版居然被輕蔑地嘲弄。真是一群該打屁股的傢伙。 10/25 02:26
23F：→ A1Yoshi:也不想想性解放之間不存在明確的界限的。 10/25 02:27
24F：→ A1Yoshi:那樣的保守力量就是當初欺侮自己的力量。 10/25 02:27
25F：→ A1Yoshi:不過，也許人就是這樣吧。爭到自己要的就開始趨向保守了。 10/25 02:27
26F：→ A1Yoshi:畢竟像我這種永恆的反對派，作為一個人活著，就精神狀態來 10/25 02:28
27F：→ A1Yoshi:看是相當辛苦的。 10/25 02:28
28F：推 kirao:推樓上! 野豬亂飛!! 10/25 16:11
29F：推 BabblerBlue:異性戀亂象更多，你要不要順便反一反？ 11/08 12:56