作者doglegs (觸手大魔王)
看板Feminism
標題Re: [女性主義] 「腿開開較好弄」大學女告性騷
時間Tue Sep 30 01:34:34 2008
※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: 純回推文。
: 這好像不需要用到什麼複雜的邏輯...
: 簡單說，光是這句話就很有問題：
: 「最後搶匪被抓到發現他專搶女生老人這些弱者」
: 這句話的意思是「弱者」是一個集合，
: 然後，這個集合裡面有女性、老人...等。
: 但，如各位諸君所言，
: 「女性」如果不是特別弱，為何會被歸類在這個集合中？
: 那如果你們認為「女性」跟「男性」一樣都有強者弱者，
: 為何文章中沒有寫成「男生老人這些弱者」？
: 把「女性老人」放在同一個集合中，卻又認為女性自己太大驚小怪。
: 這....到底是說話的人沒有多一步思考，
: 還是是真的有一種叫做patriarchy的有色眼鏡，
: 蒙蔽了說話者呢？
這有什麼好複雜的
在歹徒的眼中女生,老人不是弱者是什麼
老人行動不便,大多數的女生身高,體型,力量都弱於男性
還是反過來說女生不是弱於男生,手臂比男生的大腿更粗
力量更是大到會一點鋼琴,會一點鋼琴舉起來的技能
只要遇到歹徒,每個女生都能夠隨手舉起路旁的汽機車砸下去
女生在別的領域方面當然不是弱者
但是遇上這種比體力,體能的狀況,跟男生一比女生當然是弱者
當然是跟男生比,搶匪男生多還是女生多
說的明白點,就是大多數的女生幹架幹不贏男生
妳遇到歹徒不願屈服想反抗,不比幹架難不成跟他比國英數
我是歹徒我不搶反抗力弱於我的老人,女生
難不成去搶反而非常可能把我打趴街的男生嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.14.169
1F：推 kuopohung:腎上腺素大量分泌時也沒有正常男性能打的過吧 09/30 01:41
2F：→ Peter1986110:樓上說得好像所有男性不會分泌腎上腺素一樣 09/30 03:35
3F：推 Kasheran:對啊 大部分男性可能先天上肌肉能力比大部分女性強 09/30 07:31
4F：→ Kasheran:但那又如何？ 一來不能肯定歹徒搶劫這種侵略性行為 09/30 07:32
5F：→ Kasheran:二來 侵略性行為又特別鎖定在外觀可明辨（體型身材）與 09/30 07:34
6F：→ Kasheran:刻板印象上（女性比較弱）的弱者 對歹徒而言搶劫弱者 09/30 07:36
7F：→ Kasheran:當然是成功機會比較大 但在此女性為弱者形象被一再複製 09/30 07:37
8F：→ Kasheran:更加深社會對女性（這還包括老人，但我只挑性別）不友善 09/30 07:38
9F：→ Kasheran:的氛圍 09/30 07:38
10F：→ Kasheran:喔 還有啊比較有趣的是 若一個歹徒剛好碰到一對男女可能 09/30 07:40
11F：→ Kasheran:會降低行搶的念頭（除非他有更強可制服兩人的方法）這讓 09/30 07:41
12F：→ Kasheran:我想到一個強暴新聞的迷思是 會責怪女性受害者出外沒結伴 09/30 07:42
13F：→ Kasheran:在某些比較老舊的宣導裡會強調要男性外出保護 至於這點 09/30 07:44
14F：→ Kasheran:以前本人就常常被要求回家陪伴妹妹 理由是母親外出覺得 09/30 07:45
15F：→ Kasheran:她一人在家也不安全 我就不爽想說都20多歲人總會照顧自己 09/30 07:46
16F：→ Kasheran:吧 何必把家裡也想得這樣不安全？ 09/30 07:46
17F：→ Kasheran:（不知道170cm的歹徒會不會刻意去搶劫一個2M高的女人？） 09/30 08:01
18F：→ Kasheran:畢竟原來推文是說:「最後搶匪被抓到發現他專搶女生老人這 09/30 08:03
19F：→ Kasheran:些弱者」 09/30 08:03
20F：→ barbmarco:真慘, 根據這篇的預設, 歹徒必是男的 09/30 08:12
21F：→ Kasheran:似乎也頗符合社會現實就是 大部分啦....（茶） 09/30 08:15
22F：→ barbmarco:都是男的啦~性騷擾/強姦等罪99%是男性獨享 09/30 08:28
23F：→ barbmarco:文革前的中共時期, 人民被分為英雄和科學家兩種..剩下的 09/30 08:29
24F：→ barbmarco:就是未被發現的英雄和未被人發現的科學家; 今天的婦權團 09/30 08:29
25F：→ barbmarco:體提倡的是甚麼呢? 就是把男人分成兩種: 1. 強姦犯 09/30 08:30
26F：→ barbmarco:2. 還沒強姦的強姦犯 ^^ 09/30 08:30
27F：→ barbmarco:所有男人都是潛在的強姦犯, 都是威脅女性的存在. 09/30 08:30
28F：推 Kasheran:哇 請問實際例子在哪？ 連結？ 09/30 08:31
29F：→ Kasheran:(顯示barbmarco正在google中) 09/30 08:36
30F：推 bj26bj:唉...barbmarco根本什麼都不懂 09/30 08:47
31F：→ bj26bj:我們兩個男人都要對你無奈了 09/30 08:47
32F：→ Kasheran:某些婦權或婦女作法可議沒錯 但這樣亂紮只讓人覺得是尿 09/30 08:48
33F：→ Kasheran:失禁找不到廁所只好到處亂噴 噴得完全不對題 09/30 08:48
34F：→ Kasheran:（訂正：婦權或婦女團體） 09/30 08:49
蠻無言的
不知我文章內有那點是肯定搶劫這種行為
我點出的問題是,現在面對的是視法律如無物的罪犯
一個連法律都不鳥的歹徒,會跟你講女性主義,尊重女生嗎
妳覺得遇到歹徒是想辦法逃跑,還是跟他長篇大論
別說女生了,連我這個練過幾年長拳劍道的男生遇到搶匪
第一個想法也是跑,而不是跟他對幹
還有麻煩請認清楚一個事實,搶匪的眼中只有弱肉強食這個叢林法則
搶匪不會把我列為優先考慮,是因為我看起來比較強壯
搶匪不會把女生列為優先考慮,是因為女生看起來比較矮小瘦弱
他覺得他比你強他就是強者,就是亮出刀槍搶劫
他自認比你弱,他就不會打你的主意
在遇到搶匪歹徒時,承認自己是弱者會很丟臉嗎
看到搶匪歹徒就乖一點認份一點,什麼都不想,只要想辦法逃
你如果要展示你的女性/女權主義,下場可能就是白刀子進紅刀子出
面對搶匪沒有勝算仍然衝上去那叫蠢
因為你該做的是先讓自己安全,然後再打電話報警
強者弱者不是靠拳頭體力這麼膚淺的表相
每個人都是強者同樣的也都是弱者,因為每個人都有他的長處,但同樣的也有他的弱點
在自己的長處方面跟其他人比就是強者,自己的弱點方面就是弱者
每個人的專長/專業都不同,你能夠在你的專長/專業上發光你就是強者
同樣的在別人的專長/專業領域上而你不懂/不擅長,你就是弱者
我就搞不懂,這樣為什麼會被認為是歧視女性
※ 編輯: doglegs 來自: 125.232.96.16 (09/30 09:52)
35F：→ barbmarco:嗯, 就當我甚麼都不懂吧. 09/30 09:14
36F：→ barbmarco:自己被當成強姦犯備胎也不自知, 也沒辦法. 09/30 09:15
37F：→ barbmarco:你們說的現象我看到, 我說的現象你們看不到, 就這樣而已 09/30 09:16
38F：→ barbmarco:你們看不到 = 亂紥, 了解了解 09/30 09:17
39F：→ Kasheran:好悲情 為你掬把淚 09/30 09:24
40F：→ Kasheran:同樣都是迷思 一個正被極力破除 一個bar正把迷思把自己 09/30 09:26
41F：→ Kasheran:身上攬製造悲情訴求 真少見這麼喜歡拿標籤自貼又愛碎念 09/30 09:27
42F：→ barbmarco:有多悲情呢. 事實擺在眼前, 那些女性專用車廂就是明證. 09/30 09:36
43F：→ barbmarco:就是典型的把男性都當成潛在犯人和女性普遍不犯的明證. 09/30 09:37
44F：→ Kasheran:呵呵 這個車廂早就受批評 我也覺得不好 偏偏就是有人愛 09/30 09:38
45F：→ Kasheran:把男性都是潛在受害者這種笨話當成真實一直往自己身上攬 09/30 09:39
46F：→ Kasheran:我說都是迷思 加害者雖多是男性不代表其他男性也可能是 09/30 09:40
47F：→ Kasheran:強加在性別上的迷思 就該端正 而不只是拿來一直純靠背 09/30 09:41
48F：→ Kasheran:喔說到女性車廂 男女廁所合併與男女宿舍合併也是目前在 09/30 09:41
49F：→ barbmarco:你說的太理想了 lol 早就受批評? 日本還是有呢, 還是你 09/30 09:41
50F：→ Kasheran:討論的議題 這個相較女性車廂我覺得是進步多了 09/30 09:41
51F：→ barbmarco:看不到 = 不存在呢? 09/30 09:41
52F：→ Kasheran:我單指台灣喔 而且有些東西批評不會馬上改善 09/30 09:42
53F：→ Kasheran:一如bar這傢伙總愛亂放砲 跟他說好多次也沒改善就是一例 09/30 09:43
54F：→ barbmarco:亂放嗎? 事實就是存在. 09/30 09:43
55F：→ barbmarco:還男女合用咧, 不好意思啦我不買這一套的, 最好分得越清 09/30 09:43
56F：→ Kasheran:剛舉的事實是事實 但你之前亂放砲又自貼標籤仍歷歷在目 09/30 09:44
57F：→ barbmarco:楚越好啦, 免得男性整天被女性貼標籤. 09/30 09:44
58F：→ Kasheran:不買就不買啊 也不期待你買 呵呵. 09/30 09:44
59F：→ barbmarco:是啦, 有罪推論你最愛了~我沒提到例子就是亂放^^ 09/30 09:45
60F：→ barbmarco:就跟甚麼沒犯事 = 將會犯事 一樣嘛, 大家清楚明白,. 09/30 09:45
61F：→ Kasheran:不懂 掰掰 09/30 09:46
62F：→ barbmarco:不送了 09/30 09:46
63F：推 ranmaru:現行台灣制度有女性專用車廂嗎？我以為只有日本那種男女嚴 09/30 10:01
64F：→ ranmaru:分的國家比較有可能...... 09/30 10:01
65F：推 airlow:女性專用車廂，並不見得完全是把男生當性侵犯者，就功能上 09/30 10:46
66F：→ airlow:在完全是同性別的車廂應該是可以比較放鬆的，我不覺得有何 09/30 10:47
67F：→ airlow:不妥，真要說不妥應該是少了男性專用車廂吧~ 09/30 10:47
68F：→ Kasheran:買了好多Mr. Dount到學校 好開心喔^Q^ （無意義） 09/30 11:14
69F：推 Cathendral:日本當初會設置是真的因為癡漢太多了吧。 09/30 11:28
70F：→ airlow:我是覺得，有些女生覺得有需求，而這要求社會成本還付得出 09/30 11:37
71F：→ airlow:此外也沒造成其他人不便，那我想不出為何要堅持拒絕 09/30 11:38
72F：→ barbmarco:我也不明白為甚麼要拒絕啊, 女性車廂好~女性車廂好~ 09/30 12:04
73F：→ barbmarco:套某人一句話: 我不是怕老婆, 我只是怕麻煩而已.. 09/30 12:07
74F：推 nju4ru8:越聽越複雜...... 10/04 14:48
75F：推 nju4ru8:另外 我不認為女性一再的被稱為體能上的弱者 就會變的更弱 10/04 14:51
76F：→ nju4ru8:同理 不斷將社會洗腦成女性都是強者...女性也不會因此變強 10/04 14:53