作者klm (唐吉柯德的宿命)
看板Feminism
標題Re: [轉錄][新聞] 為調內勤 特考女警「孕」用巧門
時間Mon Sep 22 01:07:52 2008
※ 引述《salome (salome)》之銘言：
: k我覺得非常有趣，上班族的無奈是很常見的態度，
: 是被壓縮的中產階級看不見出路的掙扎，可是他還加上了很強烈的厭女。
: 例如一開始的"竹科上班->老婆偷人"，
: "只會爭求權力，(暗示)沒有能力不像我會努力工作的女性主義者"，
: 都沒有確切的指控對象，而是看到女人就開火。
: 當然事後再來自圓其說找佐證，說女性主義都是他罵的那樣，
: 雖然指不出任何一個確切的人。
＠＠...真的是神奇的心理分析..
這樣都可以推出這種這論，我猜心理系是不是指要一個月就可以畢業啦@@
竹科上班-->是報紙的題材
女性主義者工作的事情-->是因為工作了大概都沒空這樣搞.
不具體的舉名--->小弟怕會被告是其一.其二是版上範例那麼多.還需要我舉@@
: 為什麼？為什麼他的無奈不會看到政治家就開火，或者看到富人就開火，
: 看到保守派...為什麼是女人？
政治我懶得講.不過請去政黑我也罵蠻多的
富人..小弟我窮人家出身..沒見過富人..
: 我可以泛社會化地說台灣或特定國家和區域有長期而深刻的厭女傳統，
: 不特別思考的人本來就自然而然地被訓練成這樣，
: 不用思考而能立刻指出敵人在哪裡，很快地減低了個人的無力感，
: 好歹不會掙扎擠了半天的腦汁只得出"因為我是笨蛋所以痛苦"的更無力結論。
: 不過只有這樣嗎？
其實現實就是..我是蠢蛋所以痛苦...蠢到錢都不夠用.還不夠蠢嗎？
上班族很悶沒錯.但也沒無聊到豎立稻草人亂打..
在忙碌的工作之餘，的確沒空跟研究生一樣，為了一個議題翻幾十上百篇論文
也沒空拉著教授同學討論各幾個小時..
問題是，我們看見的東西，是活生生存在這個社會結構當中的（現象）
當你跑了大半各地球..也許我會相信這個（現象），
是一種象牙塔中見不到的（現實）
: 嗯，所以你覺得用兇猛而銳利的評論取代溫言軟語，
: 有抵抗"結構引力"的可能性？
: 我不知道哪種有用，目前為止wkb三位似乎對於兩者都無動於衷，
: 我也覺得很無力，兇猛的語言讓我自爽一下好歹立即見效...
: 目前為止我必須很羞愧地承認，我知道唯一有效能讓這些共犯安靜兩秒鐘的做法，
: (雖然通常還不至於反思)是使用他們的行為模式(甚至不能用語言)。
其實之前一位I版友很用心的回文，
我到對他比較抱歉，我無力這樣嚴肅的態度跟研究來回應他
無論是1935的小島研究
(我個人好奇部落有多大.三個部落之間沒有通婚跟戰爭嗎？）
.還是有的沒的哲學思維.
這時候我不知道沒出過大學的研究生怎麼看..
我個人比較相信兩隻腳走出來的故事...
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.159.21.210
1F：→ fotofolio:所以iamsiusa用心的回應你的那些閒聊後 09/22 01:24
2F：→ fotofolio:只得到一個「抱歉我很忙」嗎？ 09/22 01:25
3F：→ fotofolio:附帶暗示一點社會人士對學生（沒有根據）的優越感嗎？ 09/22 01:26
4F：→ fotofolio:另外你覺得部落研究不是用兩隻腳走出來的？ 09/22 01:26
5F：→ klm:自己用腳走.跟拿著紙用眼睛走..你覺得一樣嗎？ 09/22 01:30
6F：→ klm:再則，難道我可以要求i大先跟我一樣走過半各地球再來談嗎？ 09/22 01:30
7F：→ fotofolio:真為Margaret Meed感到不值... 09/22 01:34
8F：→ fotofolio:有什麼證據證明她沒有自己用兩隻腳走過部落？ 09/22 01:35
9F：→ klm:1935年..@@ 老大.你看文沒用心歐 09/22 01:54
10F：→ fotofolio:不懂你在講啥 所以你覺得Margaret Meed的研究是假的？ 09/22 02:02
11F：→ fotofolio:就算那是1935年的著作，那也是人類學家用腳走出來的 09/22 02:03
12F：→ fotofolio:所以我相信Margaret Meed的三個部落研究 09/22 02:05
13F：→ fotofolio:而且你自己也說竹科上班是報紙題材 09/22 02:05
14F：→ fotofolio:反而你講的東西是拿紙用眼睛走出來的嘛 09/22 02:06
15F：→ fotofolio:你用兩隻腳走出來的東西在哪裡？ 09/22 02:06
16F：→ fotofolio:我是覺得啦 看到你用抱歉我很忙來回應iamsiusa 09/22 02:10
17F：→ fotofolio:真是確認了對你們這些人隨便噓一噓就好的想法 09/22 02:12
18F：→ fotofolio:你們來只是隨便開槓而已，我們隨便噓一下就好了 09/22 02:13
19F：噓 Kasheran: 那就 09/22 02:14
20F：→ fotofolio:認真回應你們得不到相對應的回覆嘛 09/22 02:15
21F：→ fotofolio:還說什麼只相信自己兩隻腳走出來的東西 09/22 02:18
22F：→ fotofolio:既然你只相信自己，那真的有來討論的誠意嗎？ 09/22 02:19
23F：→ barbmarco:看樓上這句, 這年頭的確流行自婊. 09/22 02:28
24F：→ barbmarco:沒事就跑去說別人比自己笨一點點而已, 這就是誠意.了解. 09/22 02:30
25F：→ fotofolio:我本來就擺明懶得跟你們討論 看到就噓就好了 09/22 02:30
26F：噓 Kasheran:不是我要說 樓上悲情自婊王 還敢說別人嗎 嘆 09/22 02:31
27F：→ Kasheran:我說Bar 09/22 02:31
28F：→ barbmarco:咦, 那麼上面一堆fotofolio箭頭又是怎麼一回事呢. 09/22 02:31
29F：→ fotofolio:時間太近, 使用 → 加註方式 09/22 02:33
30F：→ Kasheran: 箭頭 是推文選項三 → 09/22 02:34
31F：→ barbmarco:不是啊 你不是說懶得討論 噓就好了. 還是說你是想連噓? 09/22 02:35
32F：噓 fotofolio: 09/22 02:36
33F：噓 Kasheran:barbmarco的新對象是fotofolio了啊 ㄎㄎ.了解 09/22 02:36
34F：→ barbmarco:空白噓文哦, 不錯, 說到做到. 09/22 02:37
35F：→ fotofolio:不能連噓 09/22 02:38
36F：→ barbmarco:能啦, 只要有心. 09/22 02:39
37F：噓 bigbowl:sa大分析的相當精闢 此人就是被外放到對岸沒砲打的可憐蟲 09/22 11:58
38F：推 Cathendral:K大所能看見的也僅限於圍繞在您身邊的＂現實＂而已啊。 09/22 22:54
39F：→ Cathendral:老實說在學術版說不要談學術的你讓人覺得有點白目..... 09/22 23:03