作者ntcbacc (心碎)
看板Feminism
標題Re: [轉錄][新聞] 為調內勤 特考女警「孕」用巧門
時間Wed Sep 10 13:19:01 2008
轉貼今天的新聞:
談女警未婚懷孕
◎ 潘西對
自從警政署於民國九十三年起開放一般民眾報考基特班之後，女警數量在這幾年下來已有
兩百二十二人，而這些被外界稱為速成女警的治安尖兵，因為面臨男女警共同服勤計畫，
在得服外勤下卻狀況頻出，除不斷要求上級請調至內勤外，還有因壓力大得憂鬱症，再不
然就是請辭，更有鑽「懷孕服內勤」漏洞，來個未婚懷孕，讓警方自身「內憂」不斷發生
。
會造成今日女警不願服外勤的因素甚多，除了自視學歷高難彎下身站在街頭外，以為當警
察是當公務員，只要辦公就可有鐵飯碗心態亦是主因，當然更大的自我盲點就是把女性特
質誤以為是職場特權，才會形成期望上的落差。
兩性構成的社會和職場，的確會因性別衍生出諸多差異，但這不該被女性拿來當成自我保
障、逃避現實與競爭壓力的理由，若至今職場女性仍有此一錯誤認知，還扭曲此乃男女差
異和冠上尊重女性大帽子，那女性是在自己搭起玻璃天花板，自辱且又不自覺。
假如有女警認為不適合服外勤，那是不是間接印證了穿裙子的不能領導三軍的謬論有理？
但在現實社會中，為了業績，為了搶新聞，為了奶粉錢，為了生存過日子，許多職場女性
是得在外忙碌奔波，假如新生代女警只會動輒賣弄美眉外貌上報，又畏懼在外執法所可能
發生諸多麻煩事，那簡直比在街頭推著板車，吃力地從事資源回收的老婦還不如。而為了
服內勤竟未婚懷孕，如此這般身體自主，和援交撈金的女學生又相差多少呢，分明就是自
貶為樂振振有詞。也許所有職場女性該看看北京奧運中蘇麗文，再想想女人不能發光的因
素中，有許多是不是自己在誤自己。
（作者為台北縣公務員）
原址:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/10/today-o8.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.171.114
1F：→ Kasheran:利用女性特質來鑽制度漏洞是不好 但回到原新聞脈絡指的 09/10 13:57
2F：→ Kasheran:女警未婚懷孕是有其理由 請看本版第4557篇文 09/10 13:58
3F：→ Kasheran:而且把原新聞中的華運女警與援交女性劃上等號？ 這.... 09/10 13:59
4F：→ Kasheran:（訂正：懷孕） 09/10 14:00
5F：→ Kasheran:結論： 只檢討女性果然很簡單哩 （茶） 09/10 14:01
6F：推 barbmarco:推掉責任更加簡單(笑) 09/10 15:01
7F：→ frannica:是女警只會賣弄美貌求上報，還是媒體只注意女警的美貌？ 09/10 15:50
8F：→ frannica:也不止女警，很多行業被報導的女性都是美女 XX，誰注意妳 09/10 15:51
9F：→ frannica:外貌之外的東西了？ 09/10 15:51
10F：推 Freiheit:潘文論點很奇怪，「懷孕調內勤」的制度目的本來就跟是否 09/10 20:20
11F：→ Freiheit:結婚無關，目的應該是為了保護胎兒吧（可能也有保護孕） 09/10 20:21
12F：→ Freiheit:如果制度設計是生產後就恢復輪調外勤職務，制度似無不妥 09/10 20:23
13F：推 Freiheit:當然，如果人力資源的管理能夠更人性化，讓不管男警或女 09/10 20:36
14F：→ Freiheit:警都能夠有比較多的私人時間就更好了，例如增加外勤警力 09/10 20:37
15F：→ Freiheit:讓外勤人員的平均勤務分擔減輕。 09/10 20:37
16F：→ Kasheran:一方面也看出對非婚姻管道的「未婚懷孕」之排斥 （茶） 09/11 08:56