※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言： : ※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言： : : 我相信女性主義是一個經得起社會科學檢證的理論類型。 : : 但是，你的論述能不能經得起這樣的檢證，我就非常懷疑了。 : 我也相信女性應該要跟男性擁有一樣的社會地位跟一個公平的競爭環境. : 同時女性主義，也必然是一個完整或至少相當完整的學說. : 但是版上多少人是在借女性主義之名行公主病之實. 就不是我所能議論的了. 這個版上不是只有女性 還有男性以及其他性別的人 不知道您說的公主有沒有包含男公主？或是其他性的公主？ : : 男人尊重女人，是像某黨某位大老那樣： : : 「我也是很尊重我太太的！像在家裡，我們家的碗筷都是我洗的...」 : : 還是像下面trini的回文一樣， : : 跳出來分擔家庭中對孩子的責任義務， : : 並且鼓吹新的觀念：爸爸也可以用行動愛孩子。 : : 這兩者是不一樣的。 : : 不一樣在哪裡？同樣是負擔義務， : : 一邊是認為自己在做女人們本來就應該要做的事情，他的負擔是對女人的恩賜； : : 另外一邊則認為自己應該要扛起本來就屬於自己的責任，他的負擔是對自己的義務。 : : 差在哪裡？ : : 差在女性主義不需要像前者的「恩賜」， : : 「女士優先」如果是基於前者的觀念， : : 那的確不是女性主義（至少不是我知道的）所希望的世界。 : : 女性主義要的，從來就不只是一段一段人際關係上的改變， : : 也不是要既得利益者紆尊降貴的來「女士優先」。 : 女士優先，本身就是一種歧視.為何女士『需要』被優先. : 兩個男人擠到門口時，會怎麼分先後.. : 兩個女人撞倒門口時會怎麼分先後.. : 然而女士優先可已有很多種解釋.妳說『男人給女人恩惠』 : 我說『女人自認為需要被照顧』 : 某說『這是身為女人的權益』 : 很簡單的說啦.殘障排隊有優先的權力，孕婦也有，但是妳認為女人該有嗎？ 從您的文章中 我看到的是"女士優先被譏諷" 您在上一段使用了"公主病" 很明顯地就是個隱含著性別偏見的詞彙 在時下流行的用法中 只要是以"女性觀點"出發 且與"主流男性意見"不同的文章 就有很高的機會被當成是高傲 耍脾氣 又嬌生慣養的小女孩的無理取鬧 一個男人如果用充滿情緒性 耍鬧 喊叫的方式po文 不會有人說他是"王子病"（這裡僅陳述事實,本身並不認同這種用法） 因為他真的好Man好勇敢 真正說出了男人的心聲>///< 當然 我想您不是這種人 不過您在使用這個辭彙的時候 就同時證明了社會上某個角落仍然存在著性別不平等的事實 以及有志於性別平權運動者必須加緊努力的重要性 : : 至於，您談到瞧不起... : : 我不知道走出ptt的世界後， : : 那些成天罵人家puma的鄉民敢不敢承認自己在許多留言板上亂罵人家puma？ : : 但我確信，至少我自己，我是很敢承認自己在女性主義版上的文章。 : : 如果你的世界只有ptt和新聞播報台，那.... : : 好吧，祝你能有一個很幸福的人生。 : 很抱歉，我女友就是一個十足十的女權主義者， : 是那種真正的女權主義者而非公主病患者. : 套她常說的話『男人可以做到的，只要不違背先天生理的設定，他都能做到』 : 事實上是我兩交往了近四年，他在各方面表現都真得很優秀. : 跟版上一堆只要男人讓步，而不思進取的人，可真的是天差地遠. 我可以很肯定的說 你女朋友常說的話就是版上大多數人平常一直在說的話 不知道您的論點是建立在什麼地方？ : : 附註： : : 另外，我想klm您可能得了最近頗為熱門的「歷史失憶症」。 : : 女性擁有性慾望這件事情在佛洛依德老頭子的筆下， : : 被視為是「歇斯底里症」的主要發作原因。 : : 那老頭子同時以他的個案蒐集，宣稱「歇斯底里症好發於女性身上」。 : : 這是十九世紀的事情。 : : 女性擁有投票權，是二十世紀初才漸漸普及的想法。 : : 女性擁有身體自主權， : : 是這三十年來許多婦女運動大力推廣後才被視為一種「普世價值」， : : 今天的台灣也才有了性騷擾防治法的出現。 : : 我不需要掉書袋。這點常識還沒資格被放進書袋裡面。 : : 但如果你罹患更多歷史失憶症，歡迎來版詢問。 : 簡單的回覆一下好了..佛洛依德（Sigmund Freud，1856～1939） : 1993 年世界衛生組織將同性戀從精神病上除名 : 美國一直到將近1980年才由美國心裡協會把同性戀除出精神疾病之外. : 中國到2001 年才將同性戀不視為精神病. : 然後妳用一個19世紀的論點來說，女性很可憐？ : 我們用最早的數據好了.1980同性戀才開始不被視為疾病的一種. : 女權的發展呢？1900就開始爭取投票權.1902年澳洲白人女性就可以投票. : 整整早了將近80年的發展過程. : 現在卻在整個市場上，被視為另一種的疾病（公主病之類的？） : 不覺得很可笑嗎？ 你們在爭取啥？ 您的論點或許才是可笑的 希望您的"整個市場"不是只有西斯和法西斯的鬧版文章 我看到的"整個市場"是 女性主義早已遍及了社會學 人類學 文學 歷史 等所有學科的學術及實踐領域 也超越了國界 種族 階級 甚至是性別的界線 女性主義或兩性平權運動早就不只是女性的專利 您或許可以離開電腦到外面的世界看看 有多少大學開設了性別相關的課程 書架上有多少有關性別研究的著作 社會上有多少為了性別平等而奮鬥的團體機構 甚至是各個職業領域裡有多少因為受到女性主義激勵而默默奮發向上的男男女女 您如果看看近年來男女嬰的出生比 就應該能夠了解性別平權運動在爭取什麼了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.32 ※ 編輯: shrincault 來自: 61.228.247.32 (08/15 02:37)