※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言： : 之前跟一個老師讀過一篇文章 : Essentially Speaking :Feminism, Nature and Difference : 作者是Diana Fuss : 討論了很多解構主義跟心理分析的東西 : 但不太懂女性主義跟這兩者的關連性在哪裡？ : 解構主義不是在討論語言層次跟邏輯中心主義嗎？ : 這跟女性主義有什麼關係 順著這段文字 我想問一個問題 會有這樣的疑問是因為書本丟太久了 因此請各位朋友幫我解惑 如果「解構」這一詞的意義是一種行為或是動作 「解構」的對象是「二元對立」的父權體制 那麼 版上有沒有人可以示範一下 在日常生活的情境中 一個說話位置是站在女性主義的人 他的什麼樣的說法或是行為 可以被視為是具有「解構」的意味 如果我今天這樣說： 「在我認識的朋友中，我發現到， 並不是所有的女人都想要生小孩， 反而是有不少女人想要單身獨立， 過自己想要的生活。」 我這樣的宣稱 具不具有「解構」的意含？ 如果有這樣的意含 我能不能這樣認為： 當我能舉出某一看似具有普遍性事實之反例的時候 我就是在做一種「解構」的工作？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.162.225 ※ 編輯: mettyy 來自: 123.194.162.225 (07/14 23:25)