作者fotofolio (投①號，逆轉勝)
看板Feminism
標題[討論] 「宅男」這個詞與性別/父權有關嗎？
時間Tue Jul 1 11:09:44 2008
這個問題是我在看性別打結的時候想到的
因為在講父權體制的章節中
作者提到在父權體制下，會用一些手段加強男性的陽剛氣質
並且將陰性特質用語言加以貶低
而在對於不遵從這個遊戲規則的男性以一些帽子加以攻訐
在這邊作者提到了queer這個字
從一些西方電影，影集（校園片）我得到的概念是這個字
是指「書獃子」 只會讀書缺乏生活品味
尤其是運動不佳不打足球，真是因為缺乏陽剛氣質而被貶低
因為這個字所指讓我想到了台灣的「宅男」這個用語
這兩者在定義上有不同 台灣的「宅男」定義主要焦點在
「不出門」上，但仍舊是一種負面的貶低
簡單來說，雖然原本宅男是
「熱衷動畫、漫畫或電腦遊戲（軟宅男）及電腦硬體、電腦進階技巧（硬宅男）」
這樣的意思，但是隨著這個詞的流傳使用
宅男意義焦點變成「不出門」上
這時問題就來了。不出門看似是一個很中性的狀態
但是不知為何「宅男」還是作為一種負面的用語來使用
原本我以為這只是望文生義的結果
直到看了「性別打結」後
我才想到
會不會「出門」這是華人文化裡的「陽剛氣質」
例如美個人都聽過的「男主外，女主內」
一些女性主義的文本也提過「家」被劃分為女性的場域
男性如果「主內」會被社會體制所懲罰
這麼一來，「宅男」這個流行語就跟性別連結在一起
它是父權體制在懲罰不規矩的男性的一個方式之一
這也說明「宅女」這個詞的負面攻擊性格感覺比「宅男」弱很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.155.77
1F：推 Kasheran:以經濟觀點看 熱中在家的興趣可能不被視為合法的生產 07/01 11:16
2F：→ Kasheran:那些刻板印象中對於阿宅(?)的居家活動想像 07/01 11:17
3F：→ Kasheran:加上性別意識連結的話 某程度來說或許有本文末段那種意味 07/01 11:18
4F：→ Kasheran:不過當今許多男性女性似乎都會樂於自稱宅男宅女 我也是 07/01 11:19
5F：→ Kasheran:但在為自己貼標籤時也會透露一點不同與主流規範之焦慮 07/01 11:20
6F：→ Kasheran:例覺得自己條件很差 結果若有任何失敗可能就歸咎到「宅」 07/01 11:21
7F：→ fotofolio:因為女性原本就負擔不被認為有產值的工作嗎.. 07/01 11:21
8F：→ Kasheran:但同時我覺得宅男宅女也正在創造新的生活形態與生活風格 07/01 11:21
9F：→ fotofolio:話說wiki的文章指出 07/01 11:22
10F：→ fotofolio:在使用方面，「自嘲」以及「用在他人」的定義是完全不同 07/01 11:22
11F：→ fotofolio:參考一下:P 07/01 11:23
12F：推 Kasheran:大概類似「女孩不該拋頭露面」「男人應該出外打拼」等 07/01 11:24
13F：→ Kasheran:觀念規範吧 囧 07/01 11:24
14F：→ Kasheran:另外這詞從日本轉移到台灣過程中已有質變 我較好奇宅的在 07/01 11:25
15F：→ Kasheran:地化 那好像更有趣 07/01 11:26
16F：→ fotofolio:這也蠻有趣的不過不合本版範圍..C_chat正在討論熱頭上XD 07/01 11:34
17F：推 Kasheran:因為根據經驗 某些朋友在外看到不會打扮或很俗的男性 07/01 11:37
18F：→ Kasheran:動輒以宅男稱呼 所以我認為這不止跟居家有關 還是一整個 07/01 11:38
19F：→ Kasheran:生活風格的歧視 吧 07/01 11:39
20F：→ Kasheran:因為搞不好人家其實很常往外跑 根本很少在家 XD 07/01 11:39
21F：→ turnsongyy:感覺上重點不是有無出門 而是有無社交活動 尤其是與女 07/01 23:21
22F：→ turnsongyy:性的社交活動 PTT上的人在笑宅男給我的感覺 就像動物界 07/01 23:22
23F：→ turnsongyy:雄性動物在競爭與雌性交配的感覺 07/01 23:23
24F：→ turnsongyy:呆在家裡→不社交→對女性不了解 不切實際的幻想 07/01 23:24
25F：→ turnsongyy:→沒有女朋友→無法與女性交配→哈哈哈 07/01 23:24