作者salome (salome)
看板Feminism
標題[討論] 懷孕與主義
時間Fri Jun 27 22:05:00 2008
自從自己懷孕以來,就很想特別在女性主義討論懷孕這個主題。
雖然我也不能很學術,但是想來好歹可以貢獻一點起頭。
我目前懷孕23週,懷孕前自己定位在liberal feminism跟無政府之間遊走不定,
但是懷孕之後漸漸偏向社會主義。
原因無他,我的懷孕真的很操,操到會挑戰生存底限,
不能睡覺不能吃飯的情況下,我沒有堅持思想到抱著一起餓死的程度 >_<
當然每個人狀況不同,比我早幾個月的學妹聽說還可以去打球打到五個月,
我頭兩個月根本起不了床,站起來走幾步就路就發暈倒地,
吃什麼吐什麼,不吃直接吐寫吐膽汁,完全沒有血糖可言當然也就很虛弱。
就算現在還是會吐,只是每幾天吐一次,
比較能夠勉強維持日常生活所需的體力。
以前看過我抱怨文的人可能知道,我是搞理工的,還喜歡作金屬加工,
現在的工作就是什麼都有,最近才作了個二十公斤重的不鏽剛游泳池,
雖然很多部分因為其他工作忙,交給工廠作,
最後細部調整還是我抱去mill上慢慢磨好的。
雖然體力好一點了,但是很多平常能夠輕易辦到的事情,
例如抱個不鏽剛塊去工廠,現在變成很困難的事情。
為什麼?因為通常抱很重很大塊的東西都會在胸前或肚子上靠著,
不可能手憑空舉起,但是我現在沒辦法把任何重物靠在胸前或肚子上,
一來是身體前方的幾何形狀改變...沒有什麼平面好靠;
二來,只要隨便不小心靠到一下,會痛到在地上滾..
這還是我自己的身體不適而已,
當然因為身體現在包括另外一個沒有我就會掛點的生命體,
也要為這個生命體的生存負責,不能把重物往這傢伙身上砸,
平常作生化實驗也要小心翼翼,不像以前致癌物灑到手上洗洗手就算了..
窮困的非懷孕女性,可以為了性別不平等的薪資抗爭,吃得少一點,
住得差一點,甚至弄到沒有吃沒有住,很痛苦,
可是為了抗爭而死不是太容易發生的結果,發生了也是自己的命一條。
(說的時候心裡想著日日春的大姐們..是真的很慘,我沒有忘記。)
但是像我這種懷孕的女性去抗爭的話,死很快,抗爭時間短可能也沒什麼效果,
還要擔一個不見得想抗爭的傢伙陪我一起死,心理負擔特別大。
這時候就覺得社會主義女性主義的好處...
可是這樣動搖自己一直以來的立場..以前不支持社會主義政府也有自己的理由,
例如國家意識會強加到個人的生活型態上,當然是犧牲了某種程度的自由,
也壓迫了就是跟國家意識不同的人。
例如我雖然覺得瑞典強制父母親分開請育嬰假很好,
當然對於就是只想讓雙親其中一方照顧小孩的家庭很不好。
但是懷孕女性就是容易掛點,生活能力降低,怎麼辦?
我更不想回頭依賴所謂的小家庭,跟那個懷孕直接相關的生理男性。
我的男人很能夠依賴不能拿來當主義,不能拿來給全部的懷孕女性依賴。
更多不屬於傳統小家庭的懷孕女性要依賴誰?
還是要社會達爾文...很殘忍地讓沒有人可以依賴又體質虛弱的就直接掛點?
(要去上班了,有空再繼續)
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.107.106
1F:推 Kasheran:辛苦了 06/27 23:18
2F:推 trini:保重自己的身體健康喔! 06/28 00:10
3F:推 bj26bj:加油!!! 06/28 00:33
4F:→ proletariat:社會主義最大的污名大概是被自由主義攻擊說國家是統治 06/28 12:29
5F:→ proletariat:集團的工具 但是在民主化之後 國家會是少數人的統治工 06/28 12:30
6F:→ proletariat:具嗎?相反地 對抗資本主義或父權文化霸權最有利的不就 06/28 12:31
7F:→ proletariat:政府?環保勞運婦權施壓的對象是誰 不也是政府 所以國 06/28 12:32
8F:→ proletariat:家機器或政府不是罪惡 罪惡的它是不是被特定人掌控住 06/28 12:33
9F:→ salome:所謂父權文化霸權可以用很多型態出現,何以見得社會主義 06/28 13:41
10F:→ salome:政府不會在某項政策上霸權弱勢?其實我覺得根本常常會 06/28 13:42
11F:→ salome:只是我們舉的社會主義國家大多時候"政治正確",所以看不到 06/28 13:43
12F:→ salome:被那些政府打壓的弱勢 06/28 13:43
13F:→ proletariat:當深度民主化之後 政府不為特定團體控制 而成為真正的 06/28 16:15
14F:→ proletariat:民主政府之後 還會有政府壓迫弱勢的情形? 政府已經成 06/28 16:17
15F:→ proletariat:所有人都能接近或影響政策形成時 誰要壓迫誰? 06/28 16:18
16F:→ proletariat:現在的問題是政府只有少數人能影響這是因為民主化不夠 06/28 16:19
17F:→ proletariat:讓各種聲音無法在公共領域尤其是政府之中出現 06/28 16:20
18F:→ proletariat:再說企業主最愛用契約自由意思自主的觀念排除政府干涉 06/28 16:41
19F:→ proletariat:卻往往用它的優勢欺壓一般大眾 由最近育嬰假可見一斑 06/28 16:43
20F:→ proletariat:若國家法律不強硬規定會有多少人能跟企業談放育嬰假? 06/28 16:46
21F:→ salome:請問哪一種民主實行上不會欺壓到弱勢的?我覺得 06/28 21:23
22F:→ salome:你把民主理想化啦.. 06/28 21:23
23F:→ salome:中國大陸1949年版的民法可是有強制父親付扶養費, 06/28 21:24
24F:→ salome:這和民主的程度沒有關係,是少數人的理想制定的法律 06/28 21:25
25F:→ salome:大部分搞選舉代議制度的"民主"國家,實行上還是會忽略 06/28 21:26
26F:→ salome:人數不超過當選門檻的少數團體啊 06/28 21:26
27F:→ salome:何況懷孕還扯到一個完全不能發聲又不見得有人權的生命 06/28 21:30
28F:→ salome:請問誰來代表胎兒的利益?萬一胎兒和母親的利益有衝突? 06/28 21:31
29F:→ proletariat:中華人民共和國自建國以來是舉著紅旗反紅旗 號稱社會 06/28 21:52
30F:→ proletariat:主義卻不是真正的實現社會主義 拿這當例子 再說 民主 06/28 21:53
31F:→ proletariat:就只有代議制度才是民主?民主除了選舉就沒有其他方式? 06/28 21:54
32F:→ salome:請你舉例,我一時想不起有哪個可以充分保障弱勢的民主政體 06/28 22:09
33F:推 poeticbossa:加油! 06/29 01:17
34F:推 cotafemale:加油!母子平安~ 07/02 20:18