作者visorkk (洞澈光明)
看板Feminism
標題Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人
時間Fri Jun 27 11:07:07 2008
: : 我並不是說只要這麼做男女所有問題就平等
: : 而是在這個問題上是平等的
: : 這無關男性標準與否
: : 我不是說了嗎
: : 假如國家需要二十萬部隊
: : 那就徵招體能最優的前二十萬男女
: : 這不是男性標準
: : 這應該是依個客觀可數據化的標準吧
: 有破綻!!
: 那萬一別國派出二十萬男性呢？
: 戰爭比的是真的體能和力氣喔
: 跟你口中的撞球圍棋射箭是不一樣的
我就說了體能最優的前二十萬國民了
很多體育班的女生體能比男生好呢
: : 我們生在這個時代 老共虎視眈眈 妳不合我意就打 妳不談判就打 妳不投降就打
: : 我國對於武裝部隊的征召是不得不然
: : 假如我們生在紐西蘭這種和平的地方
: : 就真的完全沒有建軍的必要了(他們也真的沒有軍隊)
: : 假如你有看到我之前提到的
: : 你一定能了解
: : 這種愚蠢的事情我們是被迫的
: : 而重點在於我們選擇的建軍方式並不公平
: 為什麼不公平呢
: 哥哥爸爸真偉大
: 當過兵才是真的男子漢!!!!
: 男人雖然嘴上說當兵 浪費時間 虛耗生命
: 可是
: 一講到當兵的精歷 就突然變得 超Man
: 眉飛色舞 口若懸河
: 不信找你爸問問看
: 其實當兵是種驕傲
: 你應該沒當過兵吧
你的問題根c大差不多
是一種邏輯的錯誤
我在回他的文章已經提過了
請你自己翻一下上上篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.14.252
※ 編輯: visorkk 來自: 220.134.14.252 (06/27 11:16)
1F：→ ranmaru:我並不認為女孩子不去爭取當兵，就是逃避國家義務。不想當 06/27 11:19
2F：→ ranmaru:可以有很多原因，你的＂逃避＂結論我覺得是下的太武斷了。 06/27 11:20
3F：→ visorkk:我沒有說逃避 我是說妳們矛盾 06/27 11:24
4F：噓 Kasheran:還在矛盾啊 你還在跳針啊 06/27 11:26
5F：→ Iamfastman:當你沒辦法把"妳們"分開的時候，當然得到的答案永遠都 06/27 11:33
6F：→ Iamfastman:會是矛盾的。 06/27 11:33
7F：→ Iamfastman:你要找矛盾，應該是去檢視任一位女性主義（學）者的理 06/27 11:35
8F：→ Iamfastman:論，再視有否自相矛盾。而不是把所有生理女人撮成一大 06/27 11:36
9F：→ Iamfastman:團，再說這一團裡面＂自相矛盾＂。我怎麼知道我的想法 06/27 11:36
10F：→ Iamfastman:和另一個人是不是矛盾？而這又關我屁事？ 06/27 11:36
11F：→ Kasheran:紮稻草人 紮 06/27 11:37
12F：→ visorkk:那我問你 妳同意服兵役不分男女嗎 06/27 11:49
13F：噓 Kasheran:我以為這問題之前就回答過了 06/27 11:50
14F：→ Iamfastman:明明就有很多人回答啊，老子才不想當兵咧。改募兵制最 06/27 11:51
15F：→ Iamfastman:好。這跟我是男的女的有個屌關係啊？？ 06/27 11:51
16F：噓 watercolor:我是根本上就反對戰爭這種父權極化的侵略性行為。不管 06/27 11:54
17F：→ watercolor:什麼性別都不要當兵最好。 06/27 11:55
18F：→ Kasheran:v先生會說 可是我認為保衛國家很重要 等等云云 XD 06/27 11:57
19F：→ Iamfastman:那v大我今年打算逃兵就麻煩你罩小弟了 06/27 12:01