其實 不管延不延壽 我都愛看帥哥 :) 這種話題 其實 跟物化不物化沒太大關係 我總覺得很多時後 只是文字定義的問題 我不覺得有人會 或敢 忽略女性 現在在美國 講的是reverse discrimination - 男人覺得被忽略或是物化 聽起來 還不錯啊 這不是才公平嗎? 若踐踏別人才有公平的感覺 女性主義 恐怕不會更進步吧! my 2 cents ※ 引述《ing2 (開始奮鬥)》之銘言： : ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言： : : 這樣好了。妳覺得一則科學新聞到底該怎麼寫才不會被妳批評忽略 : : 女性、物化女性？ : : 假使說那個研究就真的那樣做，新聞要怎麼報才好呢？ : : 假使那研究就是沒有針對女性，那研究就是針對男性、看美女以及 : : 長壽，妳說新聞該怎麼寫比較妥當？ : 我好像已經第三次回答這樣的問題了 : 就這則新聞來舉例吧 : 它只要提到 目前沒有關於女性的研究 : 或關於女性凝視帥哥會不會長壽還 正在研究中 : 那我就可以接受了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.176.7