※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《Emolas (說不說話干卿底事？)》之銘言： : : 1.別人不用「認同」我「認同」的性別。我認同成gay，別人不用認同成gay沒有關係。 : : 2.如果你要說的是「同意」、「許可」這類的意思，我說過了，那叫「別人白目」。 : : （希望可以不用說第三次）。 : 問題在於 這是公開的論壇 別人有質疑的權利 : 擺爛不理會 別人的質疑 當然算了 : 就這樣而已 我說過了。（第三次）。質疑別人宣稱的性別，叫做白目。 我快願意略過說明，直接變成你很白目，但是我還不會這樣。 : : 因為爽、因為愛。你還需要什麼理由？ : 這就是一種利益 : 所以宣稱的背後 就是為了享受這種利益 : 這就是理由 : 說清楚 講明白罷了 因為「就是」沒有那種利益要「被享受」。 你以為當一個男人或是女人真的有那麼多甜頭嗎？？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這是什麼？ : : 你提的這兩個例子都只叫「打破性別刻板印象」這麼常識淺顯的事情， : : 跟什麼情緒什麼的無關。 : : 女性主義沒有要讓性別變不見。希望你可以看一點書，謝謝。 : 我沒有說 女性主義要讓性別變不見 : 我是說 女性主義不要讓人的行為情緒反應連結到性別 : 例如 剛強 柔弱 愛哭....行為情緒反應 : 連結到 那是 男/女性 的特徵 那這「只是」其中一種女性主義目的。 並且跟一個人要「宣稱」自己是什麼心理性別，「一點衝突也沒有」。 : : 不是。 : : 誰說誰是女性主義者，憑什麼由你來判斷？你是法官還是什麼？ : 誰說法官才能判斷？ : 個人的意見,就是一種判斷的準則 : 不認同我的意見,當然會認為我的判斷錯誤 : 只是為甚麼因此,就不準我作判斷？ : : 你說你是臺灣人，我就要說你沒喊過愛臺灣所以不是臺灣人，這樣是不是就是白目？ : : 你真的連這種程度的白目都沒辦法察覺嗎？？？？？ : 因為沒喊過愛臺灣所以不是臺灣人，這樣的白目,可以由讀者去判斷 : 可以直接笑他,講出這種白目的說法 : 但是不可以要求他,不能這樣講 所以我「正在」說你問的問題很白目。 就很像你在別人說臺灣人的時候「直接」說你不是臺灣人一樣白目。 好比你去跟美國人說你不是美國人一樣白目。 白目為什麼叫白目？ 就是叫做「不適當的行為」。 不適當的行為「不要做」，就叫做道德，叫做倫理，叫做規範。 當然道德可以討論，可以質疑。 但是不是「一直」做一個不道德的行為，「就叫做」言論自由， 也不是「一直」做一個白目的行為，「就叫做」行為自由。 參加別人喪禮穿大紅衣服就是白目你要不要做？ 不是所有的都能拿你言論自由那套來用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.71.234 ※ 編輯: Emolas 來自: 122.126.71.234 (11/08 13:00)