作者aloba (aloba)
看板Feminism
標題Re: 外象的平等／實質的平等
時間Mon Jul 16 16:30:05 2007
那我想請問一個問題：
『男人在街上遛鳥，是否應該除罪化？』
若果有罪，則代表承認人必須尊重社會習俗，遮蔽身體某些部位。
接受這個前提，那麼就得承認當社會觀感改變前，上空的確有構成
非法行為的理由。如果無罪，那麼下次抓到暴露狂時，應該要有女
性團體申援才是。畢竟人應該有：『決定裸露的自由』。
而且上空合法，還有一個接下來的問題：
『露兩點的影像或媒體，是否應該對兒童開放？』
既然大街上逛街，都可以看到乳濤洶湧了，那麼是否也要跟著修改
十八禁的條件？
所以我覺得重點是『社會習俗』，畢竟習俗是所有法律的隱性基礎，
習俗改變前，所有人可以努力鼓吹上空，但不大可能合法；
習俗改變後，就算要立為非法，也會遭受到大眾的反對。
那麼要不要鼓吹這個風氣呢？
身為男人，我贊成。
當我還沒小孩之前。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.147.168
※ 編輯: aloba 來自: 61.229.147.168 (07/16 16:32)
※ 編輯: aloba 來自: 61.229.147.168 (07/16 16:44)
1F：推 Herblay:對後 都忘了有人喜歡蹓鳥 所以我們也要為了會蹓鳥的人 07/16 21:30
2F：→ Herblay:立個法將蹓鳥這種行為除罪化嗎...XD 07/16 21:31
3F：推 roach0:男人裸露性器官和女人裸露乳房不能如此相提並論吧 07/16 21:52
4F：推 roach0:男性蹓鳥通常帶有侵犯、威脅的不良意圖 07/16 21:55
5F：→ roach0:女人裸露乳房沒有威脅到任何人，只是一般人不習慣而已 07/16 21:58
6F：推 reke:為什麼預設蹓鳥有侵犯、威脅的意圖？ 07/16 22:15
7F：推 Herblay:對呀 其實蹓鳥的人也想獲得稱讚吧.... 07/16 23:07
8F：推 roach0:我是指一般情況，不否認例外的存在 07/17 18:45