作者turnsongyy (施)
看板Feminism
標題Re: [情報] 結婚VS賣女兒
時間Sat Jul 7 20:04:32 2007
※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: ※ 引述《turnsongyy (施搭搭)》之銘言：
: : 我未來要不要結婚 要不要當家庭主婦不重要
: : 但結婚不等於買賣 現在都什麼年代了
: 結婚若不是買賣女人的話
: 女人就不要向夫家"開價" 要聘金 餅錢 車子 房子 甚麼的
: 不要娶買嫁賣女人!
: 免得被公婆 大小姑看不起!
: 女人自己更不要愛往夫家跑 丟著自己的父母不管
: 好好像男人一樣 懂得孝順她自己父母吧!
沒人說結婚一定要聘金 餅錢 車子 房子阿
這些儀式都是可以商量的阿
我認識的人結婚都沒有搞這鳥的
我認識的人結婚也都不會什麼"女人自己更不要愛往夫家跑 丟著自己的父母不管"
我外婆家是女兒回娘家 兒子也回娘家的
我們過年都在外婆家過
這些明明都是可以商量的
也不是每個人都這樣
現在都什麼年代了 最好還是有蠢貨在做這種古市
也許有吧 但至少我認識的人都沒有
: ---
: 另外 補充一點
: 女人結婚時 請不要講: "希望夫家好好疼她" 這種好笑話!
: 要疼女兒 請女方父母自己親自好好疼她
: 請勿將她丟給夫家負責!!!
為什麼不行
結婚是兩個人的事
結婚後兩人的家庭就建立起關係
新娘的父母為什麼不能希望夫家疼她
如果新娘父母希望夫家疼女兒
新郎家父母當然也能要求新娘家疼他們兒子阿
幹麻把結婚說的好像十惡不赦女性主義的大敵一樣
何況你說的都是幾十年前的情況
我從小就沒看過了
現在也許有 可是我想並沒有多到可以讓你必須到處宣傳
--
女生胖胖的 會有很多上天送的禮物喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.158
1F：推 reke:他講的現象現在其實還是很多 不是真的沒有 但也沒那麼典型 07/07 20:24
2F：→ reke:其實把他說的東西每一點分開來談都算是該對抗的概念 07/07 20:25
3F：→ reke:覺得他不可理喻只在於他總是非1即2 而且把所有問題綁在一塊 07/07 20:25
4F：推 turnsongyy:囧 原來這種是現在真的還有...... 07/07 20:40
5F：→ salome:真的還有,我就碰過外婆病危,父親不准母親和我去探望... 07/07 22:59
6F：→ salome:理由是"被奶奶(父系)知道她會擔心,中國人要以爸爸家優先" 07/07 23:09
7F：→ salome:雖然沒道理又腦殘地令人噁心,但是真心相信這種話的人不少.. 07/07 23:11
※ 編輯: turnsongyy (163.27.244.156), 06/26/2015 21:24:30