※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言： : ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言： : : 傳統小女人與女性主義會是衝突的嗎？ : : 若說女性主義是要追求平等 : : 那這平等也就是選擇的平等 : : 例如選擇做愛與不做愛的平等、選擇作為工作婦女與家庭主婦的平等 : : 如果一個女人讀了女性主義後 回歸傳統女人的道路 這樣奇怪嗎？ : : 即使她知道傳統女性角色有很多缺點 她還是願意回歸 : : 那這女人腦袋有沒有問題啊？ : 我認為兩者之間是不衝突的。 : 女性主義與其說是追求兩性的平等， : 倒不如說是建立女性對自己的主體性， : 以及讓女性擁有使用主體性的空間。 : 從家庭婦女與職業婦女兩個角色做對照， : 沒有任何一邊是只享受權利而不曾付出義務的。 : 家庭婦女所付出的無償勞動和職業婦女所遇見的玻璃天花板效應， : 本質上都是一種從性別上所產生的缺陷。 1. 傳統女人結婚 是要向男方"出價"多少聘金 餅錢 車子 房子甚麼的 才會把她"嫁賣"到夫家去的! 然後 婚後她的父母就把她"丟給"夫家負責她一輩子的幸福 她父母從此懶得花一毛一力在她身上 將她視為潑出去的水 2. 傳統女人 是那種婚後開口閉口公婆 將孝順她父母之事 丟給兄嫂 或弟媳幫她孝順的女人 而她自己的父母 往往也是那種"重男輕女"的父母 3. 傳統女人 往往聯合男人 排擠大小姑權益 從婚前讓房間給她 隱私權受損開始 是"女人為難女人"的"父權共犯"!!! 傳統女人: 1. 將她自己當物品/妓女般向男人"開價" 然後"嫁賣"到夫家 2. 不懂像男人一樣 孝順她自己父母 (婚後開口閉口公婆) 3. 迫害大小姑權益 女人為難女人 是"父權的共犯" 以上哪一點 值得稱讚??? @_@ -- 子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚!(小孩雙姓 不用聘金 不取用住公婆 除夕夜陪自己爸媽過 兩性平權) 法國在2001年通過的家庭繼承法規定，夫婦可自由商議 決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上父母雙姓。 德國早在1976年通過姓氏繼承法，結婚夫婦生育的兒女 之姓氏原則上在結婚時就已決定。 ※ 編輯: Aimable 來自: 61.216.168.182 (06/16 14:07)