※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之銘言： : 不不,親愛的妖西, : 我相信這一整篇話還是達不到你需要的理性或者客觀或者溝通之所以可能的標準, : 可能連邊都還碰不到,對我而言,我所捨棄的不是因為不可能, : 不是因為它在任何客觀意義為假, : 毋寧說,它不符合我的真實. : 如果說有人相信一個理性的世界與客觀這種面向的規則,集合,空間或什麼別的鬼, : 對我而言它徹底不符合我的真實, : 你說那大家都只要割據自己的真實就好了溝通個屁, : 事實上對我而言那只是捨棄面向的選擇問題, : 你相信一個空間屬於客觀和公眾, : 我相信的只是每一個私有的真實之間,可能或不可能的連結或者橋樑, 淫妲啊，如果我沒有誤解，「這些每一個私有的真實」之間的東西（橋樑、連結） 還是私有的啊。妳如何從自己的甲蟲盒裡跨出來，把這些私有的、絕對主觀的、與 主體觀點必然連結的東西，用來做為妳理解在妳「之外」的人的基礎呢？ 另外就是，妳的論調讓我想起以前的我的想法。簡而言之，往主觀那頭縮，說不通 的。 : 這是我理解他人(而非一個客觀或公眾)的基礎, : 這是我決定拾起或者放棄一段說明,解釋,或者溝通的意圖的基礎. : 這是我說, : 我並未在宣稱任何一句話"為真"的意圖上做這一串發言的理由, : 這是我衡量以及判斷"粗暴"的標準, : 我的標準不在理性與公眾的客觀,我的標準在對於真實的宣稱有多少, 可啊。妳可以丟掉真，或者丟掉說話時對話語內容的真實程度的任何意圖或承諾 。但至少，妳相信妳說的話（為真）吧？（刮號內的"為真"其實也該扔掉啦） : 當我認識而且謹守這是(而且只是)我的真實, : 這是我負責任的態度,我不相信除此而外的真實, 一個只剩下「我」而沒有他者的責任，可稱之為責任嗎？還是只是彷若強迫症般 的某種莫名地「我應該做，就是應該這麼做」？ : 因之那樣的意圖,那種相信,對我而言就成為粗暴的證據. : 這是我作為女性主義者的生存實踐. 嗯，就實踐吧。對我來說文字的使用也從來沒有脫離實踐。只是，不僅只是實踐 ，尤其不僅只是自「我」實踐而已。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179