作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Feminism
標題Re: 女性主義者，其實很台！
時間Mon Jun 4 15:53:06 2007
歧視的話語 被媒體包裝 被無知者解釋之後
就不再是歧視嗎？
女性主義有一部分 就是反對性別的歧視
如果無法認清 "台"的種族歧視 實在不足以為女性主義者
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：推 reke:我很好奇為什麼你們不承認像queer(酷兒)的轉化在「台」上也有 06/04 16:34
2F：→ reke:其可能性？為什麼一定要避之而不能搶奪解釋權？ 06/04 16:35
3F：推 fotofolio:是台客才有歧視之前吧...單一個台字也這樣認為就太難用 06/04 20:04
4F：→ chitakudo:台客有歧視之嫌? 說一個人是台客 有汙名化的意思? 06/04 21:23
5F：→ chitakudo:有一些人就台的很queer啊... 06/04 21:23
6F：推 kevinjl:"台"是形容沒有品味的特質 別騙人了 06/05 09:51
7F：→ chitakudo:我就看到身邊一堆以台為榮的人 被說台客也很自傲 06/05 14:34
8F：→ chitakudo:可見 台客 真的那麼污名嗎? 在現在 不見得這麼死板 06/05 14:34
9F：→ chitakudo:台客演唱會 是你所謂一群沒品味的人的演唱會嗎? 06/05 14:35
10F：→ chitakudo:所以台客 有這麼絕對不好的意涵嗎 不用把話說得這麼死 06/05 14:36
11F：推 kevinjl:所謂阿Q心態就是如此 06/05 16:21
12F：→ kevinjl:那些人只是喊出 "對我就是沒品味 怎樣?" 如此而已 06/05 16:22
13F：→ chitakudo:我倒覺得是你對台客們的日常生活實踐 視而不見... 06/06 00:25
14F：→ chitakudo:最簡單的例子 你可以去看一下 那些去台客演唱會的台客 06/06 00:26
15F：→ chitakudo:怎樣經營他自己.. 並不是全部的人都對台的污名沒有反擊 06/06 00:27
16F：→ chitakudo:能力...也並非你講得這麼阿Q..很可能是你無法辨識... 06/06 00:28
17F：→ chitakudo:我知道的許多台客 就會說 告訴你我這樣才台... 06/06 00:28
18F：→ chitakudo:那種每天在生活裡 重複實踐 形成風格化的行為... 06/06 00:29
19F：→ chitakudo:你要說這是被汙名嗎? 這是沒品味嗎? 我非常懷疑.. 06/06 00:30
20F：→ chitakudo:充其量 你只看見了部份 而以為全部的台 都是污名... 06/06 00:30
21F：→ chitakudo:台 並沒有你想像的這麼簡單.... 06/06 00:32
22F：→ chitakudo:我甚至要反過頭質問你 你又是站在什麼位置上 06/06 00:35
23F：→ chitakudo:把全部的台都視為是汙名呢? 即便有人這麼努力經營台 06/06 00:35
24F：→ chitakudo:你也覺得那是被無知的媒體包裝 而不肯承認那有能動性 06/06 00:35
25F：→ chitakudo:你又是站在什麼崇高的位置上去評判這一切呢? 06/06 00:36
26F：推 kevinjl:流氓怎樣建立風格 都改不了人家對流氓的看法 06/06 12:16
27F：→ kevinjl:真要創新風格 就不要用已有的歧視詞語 06/06 12:17
28F：→ kevinjl:例如雅痞 就算很多人不以為然 但是他們的風格就很明確 06/06 12:18
29F：→ kevinjl:不會很負面 06/06 12:19
30F：推 kevinjl:兩個人 同樣穿短褲T恤拖鞋 一個被稱雅痞 一個被稱台客 06/06 12:25
31F：→ kevinjl:差在哪裡？ 走入高級場所 被稱台客的果真不被歧視？ 06/06 12:29