作者Aimable (子女應冠父母雙姓)
看板Feminism
標題[心得] 偏坦男人或女人 對自己都沒甚好處
時間Fri May 18 00:59:35 2007
相對於傳統只單從父姓而言 小孩雙姓 是尊重女人的第一步!
而小孩雙姓 就是讓夫妻 為養家 養小孩出錢出力 (沒有一方 應該逃避責任)
同時 也是在保護夫妻個人與小孩間的關係
---
關於兩性平等議題
偏坦男人或女人 對自己都沒甚好處
因為 自己的下一代 可能是男兒 也可能是女兒
持平討論 兼顧兩方的權益 兩方的平衡結構
一個家庭的建立 才容易穩固
--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123
我不嫁, 我只要結婚!(小孩雙姓 不用聘金 不取用住公婆 除夕夜陪自己爸媽過 兩性平權)
法國在2001年通過的家庭繼承法規定，夫婦可自由商議
決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上父母雙姓。
德國早在1976年通過姓氏繼承法，結婚夫婦生育的兒女
之姓氏原則上在結婚時就已決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.169.178
1F：→ nominalism:可以停止發表廢文了嗎?? 連看三篇內容沒甚差別的文章會 05/18 13:46
2F：→ nominalism:令人想吐.... 更何況還有一部份一模一樣的偽簽名檔。 05/18 13:46
3F：噓 rehtra:＜你夠了沒啊？ 05/18 17:09
4F：推 Aimable:這不是廢文喔 以後的人 還會覺得 小孩不雙姓 很奇怪說! 05/18 18:36
5F：推 sisman:麻辣天后宮 女人向前衝 衝衝衝~ 我也是雙.. 05/19 04:43
6F：噓 nominalism:一篇或許不是廢文，但連續好幾篇沒有任何內容上的差異, 05/19 05:30
7F：→ nominalism:那後來發表的就沒有一篇不是廢文了。 05/19 05:30
8F：噓 pzs:你每篇文章幾乎都跟複製貼上沒兩樣。 =.= 05/20 05:08
9F：推 Aimable:傳統重男輕女 或婆媳問題 也是很古老又無聊的問題 05/20 22:14
10F：噓 rehtra:古老的問題不需要你xx般地複製貼上 05/21 01:24
11F：→ nominalism:妳怎麼還看不懂呢??妳的問題古老但不無聊,古老又無聊的 05/21 12:29
12F：→ nominalism:是妳一字不改不斷重貼的文章... 05/21 12:30