作者Aimable (子女應冠父母雙姓)
看板Feminism
標題Re: [心得] 男女平等! 恭喜台灣!
時間Fri May 18 00:56:50 2007
※ 引述《Herblay (Le Chevalier)》之銘言：
: 我認為在台灣跟誰姓的問題
: 跟我們的祭祀習慣息息相關
: 如果祭祀習慣無法改變
: 那單單改採雙性對男女平等的助益不大
: 可是這種習俗的東西要改變需要時間
: 最主要還是要先等人的觀念改變才行...
若雙姓都做不到
那也就難怪 公婆以為小孩是"夫家"的子孫了~~
難怪女人是二等公民 在"幫男人"生小孩了~~~
"附屬"夫家了~~~
---
相對於傳統只單從父姓而言 小孩雙姓 是尊重女人的第一步!
而小孩雙姓 就是讓夫妻 為養家 養小孩出錢出力 (沒有一方 應該逃避責任)
同時 也是在保護夫妻個人與小孩間的關係
---
關於兩性平等議題
偏坦男人或女人 對自己都沒甚好處
因為 自己的下一代 可能是男兒 也可能是女兒
持平討論 兼顧兩方的權益 兩方的平衡結構
一個家庭的建立 才容易穩固
--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123
我不嫁, 我只要結婚!(小孩雙姓 不用聘金 不取用住公婆 除夕夜陪自己爸媽過 兩性平權)
法國在2001年通過的家庭繼承法規定，夫婦可自由商議
決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上父母雙姓。
德國早在1976年通過姓氏繼承法，結婚夫婦生育的兒女
之姓氏原則上在結婚時就已決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.169.178
1F：→ shtmn:ㄎㄎ 05/18 10:19
2F：推 nominalism:雙姓制度是男女平等的必要條件嗎?? 狗屎吧?? 05/18 13:45
3F：→ Aimable:對未來的人來說 當然毫無疑問囉~~~ 他們會說: 怎不雙姓? 05/18 18:37
4F：→ Aimable:他們會說: 以前的女人好可憐喔~~ 都要幫男人生小孩耶~~>_< 05/18 18:38
5F：→ Aimable:她的肚子是專門幫男人生小孩的 >_< 05/18 18:39
6F：噓 rehtra:你的肚子才是這樣的 05/18 19:23
7F：→ nominalism:你懂不懂「必要條件」的意思？妳根本在答非所問妳知不 05/19 05:31
8F：→ nominalism:知道？ 05/19 05:31
9F：→ nominalism:另外，妳張大妳的眼睛多看看這個世界吧，我不否認確實 05/19 05:31
10F：→ nominalism:還有不少人認為女人就是該幫男人生孩子的生物；不過反 05/19 05:32
11F：→ nominalism:過來說，同樣也有為數不少的人不同意女人生的孩子是男 05/19 05:32
12F：→ nominalism:人的孩子，至少妳就是一例，難道妳要告訴我妳不是人？ 05/19 05:32