因為這篇文章，讓我去逛了鮮少拜訪的無名相本。 看著令人眼花撩亂的女體，一步一步思索著究竟自己看見了什麼？ 是如同原作者說的被扭曲展現單一弱智化形象的少女， 或者是具有主體性不吝於在鏡頭前展現自己的主動女性？ 並不是所以的女體都會以扭曲肢體裝可愛或是疊字詞的方式來展現， 但看著一張張，刷著濃密睫毛膏、睜大眼的近拍臉龐照片中， 的確展現了社會對於女孩的單一刻板標準如何在這些照片中展演。 上相似的妝，使用類似的拍攝角度，只為了讓自己看起來純真可人。 搭上社會的流行風潮，千篇一律的可愛不斷的被複製，滲透在每個影像裡。 但要這樣就推論為這樣的少女弱智化或是屈從於複製單一形象， 似乎又太低估了少女的能動性與主體性。 弱智化/童稚化/需要被保護， 這三個名詞在這篇文章中常出現著相互援用及解釋， 但卻缺乏好好的給予這些名詞定義，這是非常可惜的。 我想，在這些照片影像與部落格書寫的文字中， 的確看見了童稚化的現象，女孩用著孩童般的方式展顯自己的生活 但，這就表示她們弱智、需要被保護嗎？ 這點我未必能同意。 單是透過脫離生活脈絡的照片與文字，想要瞭解一個人是否具有獨特性並不容易 但，若僅以片面的照片來分析，亦不難看見女性一反需要被保護的嬌羞模樣； 而是採以直視鏡頭的方式拍照或自拍， 從被動觀看/窺視的客體轉變成主動凝視的主體。 透過留言版與越來越多的照片與參訪者互動， 網路世界成為肯定與展現自我的器具與管道。 被觀看的同時，他們也正在凝視著他們的這些人， 同時拒絕不友善的窺視與照片轉載。 單一可愛形象的在制，的確清楚的展現出社會對於少女童稚化的強力要求 但，在照片中展現的絕對不僅只是被動、需要被保護的的可愛而已。 女孩兒們的形象也不是簡單的區分為， 『清純可人、需要被保護的好女孩 / 懂得要求與拒絕的非好女孩』兩種。 而是有更多能可繼續深究討論的多種可能性。 重點在於， 這裡所指的『有人』是誰？或者是何種機制？ 誰塑造了童稚化的形象？ 為什麼要塑造成這樣的形象？ 在這樣的意圖底下，潛藏著什麼樣的動機與目地？得到何種利益？ 當然，無名上頭的女人形象不是單一的。 展露女體的方式，也未必是童稚臉孔、魔鬼身材的形象相掛勾。 還有種顛覆童稚化形象的，具有強烈性吸引力與挑逗的『壞女人』形象也在蔓延 帶侵略性的形象的女體展現方式，完全顛覆了清純可人的乖乖牌典範 但，難道她們就完全自主或是不受保護與限制嗎？ 我想不然。 但一樣的是，這也能有不同的解讀方式與看法。 這部分，要不要大家也來討論一下？ （夜深了，我的觀察與想法下次再補。 雖然，我都很懷疑自己會lag多久才來講講話。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.225.247