※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言： : 認真回應好了，雖然我覺得你也不會看 (我好犯賤的感覺) 。 : 雙姓喊下去真的會改變一個人的觀念嗎？這真的要好好商榷一下。 : 在很久很久以前 (其實也沒有真的多久啦) ，女人結婚後會多一個姓的，就是「冠夫姓」 : 這個習慣當然是認定女性結婚之後就從屬於夫家，是「夫家的人」 : 不過這個習慣後來慢慢地式微了，目前台灣社會未冠夫姓的已婚婦女應該是比較多的 : 但整個社會概念是不是就認定已婚女性不再屬於夫家了呢？ : 似乎，這個概念是有鬆動，但還沒有到全面崩潰的地步 : 小孩姓雙姓 ───(？)─── 平等的血統繼承觀念 : ↑ : 這部份的關聯性相當不穩定 : 你自己也愛在已婚女性不應該歸屬夫家的問題上大作文章 : 可見「孩子是誰家的」這個問題牽扯到的面向很廣泛 : 不是那麼簡單一個姓氏問題就能當萬靈丹來使用 我也來回一下好了 其實姓這個問題 我有想過 能不能回到上古時代 男為姓 女為氏 男子有姓跟名 女子則是氏和名 生下的小孩 男子從父姓 女子從母氏 可以從同性別的雙親那邊繼承到姓或氏 那如果假設一個家庭的後代全是男性或女性怎麼辦？ 答案跟現在都生女生的家庭一樣 招贅或者約定生下來的小孩要有一個從另一邊的姓氏 不然 從母姓不過是繼承了你母親的父親的姓 說到底 還是以父系祖先為主（你母親的父系祖先） 根本沒有多大意義 這樣的話 姓如同Y染色體 可以不斷的由男性子代代代相傳下去 氏如同粒腺體 經由母女相傳而萬世不絕 這樣才比較接近以雙姓社會為主 而不是單一的父系或母系 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.94.14