作者A1Yoshi (我是妖西)
看板Feminism
標題Re: 反唇相譏式的回應
時間Sun Feb 25 11:42:46 2007
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 很現實的問題就是
: 因為有反唇相譏式的回應 的存在
: 而這種反應 多存在於主張女性主義者
: 所以社會大眾 普遍 把主張女性主義者 冠上 伶牙利嘴的印象
: 面對這種 社會的既成印象 還要用反唇相譏式的回應 來回應嗎？
如果今天社會上只有一個妖西，你當然可以這樣問，答案也很明顯。
反唇相譏顯然不適當不妥當，無法讓妳達到妳想達到的目的。
可是，如果今天有一百個妖西，那麼，我認為情況就會改觀了。事實
上搞不好根本不用那麼多，舉PTT來說好了，只要有二十個，那麼PTT
的惡質低俗狀況就會因此有改變。
知識的、思考的力量，會透過數量數倍地展現出來。但這種力量不是
那種想被冠上伶牙利嘴也冠不上的人，即使聚集在多，所可能呈現出
來的。
不信？但西方歷史上許多重要的革命其實都是這樣開始的。
如果說伶牙利嘴都是一件必須要讓步、反省的事，那麼，我說一切都
不用談了。不要談溝通，因為溝通就是靠語言溝通。如果說在溝通的
過程中，有任何一絲的可能被扣上伶牙利嘴的帽子，那麼，這溝通就
不可能真的好好地進行。我是覺得根本就沒有溝通可言啦，只有彼此
你好過來我好過去的表象和諧營造而已。問題通通都在，衝突亦然。
我樂見妖西越來越多，伶牙俐齒的人越來越多，透過絕對的語言優勢
力量，硬碰硬地，消滅那些不會說話（不會想不會思考的意思）又不
知道自己該長進的廢物。
所以面對你的問題，我的答案是：對，而且不要只有一個人這樣，落
單當然被人欺。沒瞧見那些嘴巴笨腦子也笨的人，啥也不懂但很懂得
團結，造就無數三個臭皮匠勝過一個諸葛亮的事實嗎？
我說啊，菁英們，放棄那消極的後現代或什麼鬼多元自由主義了。能
那樣慵懶過日子的時代還沒到來。有志之士若那麼早就棄甲歸田，我
說....
那叫暴殄天物啊！
我個人一直相信：對敵人仁慈，就是對自己殘忍。
因為敵人往往不會對你仁慈。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 =>
PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F：推 lovemachine:你說有廿個你呀... 科科 02/25 12:28
2F：→ mettyy:推最後兩句話^^ 02/25 15:30
3F：→ romacapri:污名化後面代與鬼多元自由主義, 很好玩吼 02/25 15:41
4F：→ romacapri:沒遇過伶牙利嘴的你所謂的後現代或多元主義者是不是? 02/25 15:42
5F：→ romacapri:我才不需要那些爛標籤來跟你對幹, 但如果你一定要拿那些 02/25 15:42
6F：→ romacapri:爛標籤來請我入座, 好維護你現代主義真理主義分析哲學主 02/25 15:43
7F：→ romacapri:義的精緻標籤的話. 02/25 15:43
8F：推 Emolas:前半部同意，不過後現代式的（或是酷兒式的）點對點抗爭也 02/25 16:10
9F：→ Emolas:是有它的效力在。 02/25 16:10
10F：→ oxide:A1Yoshi果真是個iconoclast :P 02/25 16:11
11F：推 GFDS:20個妖西 只會照成ptt的水桶數會增加 02/25 16:13
12F：→ romacapri:水桶上限是256, so只要有257個..(下略 02/25 16:17
13F：推 Emolas:哈哈哈我又想推romacapri，太好笑了 02/25 16:24
14F：推 nvfp:那很可能 pttsug 會被 "建議: 增加水桶上限"的文淹沒 =.= 02/25 18:08
15F：→ kevinjl:很簡單的問題是 伶牙利嘴的回應 是不是好的溝通策略？ 02/25 18:21
16F：→ kevinjl:當贏得口舌的爽 與宣傳女性主義的理想衝突時 要選擇哪一項 02/25 18:22
17F：→ kevinjl:這就像 因為反對暴力 所以要用暴力來制裁暴力 的思考邏輯ꐠ 02/25 18:24
18F：推 Drizzt:哈 我也對於精英們那段完全不能同意 XD 02/25 22:49
19F：→ A1Yoshi:唉....不意外不被同意啦，但也還是覺得可惜。 02/26 00:52