作者abab61 (找到自己的方向)
看板Feminism
標題Re: [閒聊] A片情節與現實生活
時間Wed Jan 17 18:01:01 2007
我先謝謝大家的回應，讓我覺得這樣的困擾是有能夠為我提出不一樣的看法。
也許A片有分很多種類型，但就我從男友這裡所看到的多半是口、乳、手，以
及直接進入女性身體為主。（因為是公開的文章，有些字眼經過修飾）在台
灣的教育裡，這樣的行為應該是不好的（否則男生就不會私底下偷看吧）。
不可否認的是，因為台灣性教育方面並沒有以很健康的心態去看待，很多性
觀念、姿勢都從影片中學習而來（這是我男友說的）。所以想當然爾，我會
更害怕，因為自己看到那些影片，女生都是很享受的，享受被男生玩弄，甚
至是強行進入時，也是隨意掙扎幾下，然後就很享受。在這樣的情況下，很難
不認為說男生不會看了之後，把那些觀念潛移默化的成為理所當然的事情。
而我所謂的教育，就是在這個部分。現在，我們女生只能告訴男生別把自己當
作成影片裡的女主角。實際上呢？如果男生說，換個姿勢、換個地點，只是增
加生活情趣的一種方式，那怎麼辦？
我不反對說從服裝的穿著上，可以略微瞭解一個人的個性。我相信『人的外貌
是最重要的名片』。這句話的解讀是，該在適合的場合穿適當的衣服，是會影響
第一印象。美女、帥哥、辣妹等，絕對會吸引他人的眼光，這我不否認。但如果
說單這樣的穿著，就會讓男生想要、認為是作為想發生關係的主因之一，我認為
是把女性物體化，只要穿了細肩帶、絲襪等，就等著被男生XX？
--
＊ꄠ ∵ ︰ ∴ …
英文的men可以是male也可以是people ﹡
希望有一天woman可以是people，也可以是female ˙
‧ … ∵ ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.173.129
1F：推 Emolas:你好像一直試圖把A片跟強暴或性騷擾連結在一起，然而這種連 01/17 18:47
2F：→ Emolas:結的根據是什麼呢？ 01/17 18:48
3F：→ Emolas:第二個是你好像覺得你男友看A片，就會怎樣怎樣，導致他的性 01/17 18:48
4F：→ Emolas:行為怎樣又怎麼樣。我先不說這些內容我同不同意好了，但是 01/17 18:48
5F：→ Emolas:性行為不是兩個人的事嗎？你的說法好像把你自己從"你們的" 01/17 18:48
6F：→ Emolas:性行為裡面抽離出來，只剩下他在主導一切。 01/17 18:49
7F：→ Emolas:我不清楚你們互動的模式，但是你在性行為裡面真的一點參與 01/17 18:49
8F：→ Emolas:性跟主動性都沒有？ 01/17 18:50