※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: anarchism (小王八蛋) 看板: NCCU_SEED 標題: [轉錄][剪報] 滅你媽個種 時間: Sun Jan 14 20:20:58 2007 ※ [本文轉錄自 NCCU_Herself 看板] 作者: zoeliang (too young to die) 看板: NCCU_Herself 標題: [剪報] 滅你媽個種 時間: Sun Jan 14 13:20:17 2007 梅峰（社會工作者） 乍見民法「子女從父姓」原則將做調整，未來子女姓氏或將改由父母雙方約定而從父姓或 母姓，筆者真是悲憤填膺，痛恨這個政府之無知。 事實上，為了西方個人主義衍生之男女平等思想，中華傳統之家庭主義滅毀，家庭瀕於解 體，我們已經付出了幾乎走向滅種之慘痛代價，但女性主義者卻仍毫無獨立思考之能力， 只知抄襲西方，人云亦云，不知將伊於胡底。中山先生早就批判西方天賦人權之不可行， 因此男女平等根本就是遙不可及的天方夜譚，世上沒有任何國家做到過，現在如此，未來 亦必如此，勉強行之的禍害已歷歷在目。 西方資本家為利用女性之廉價勞動力，假男女平等之名，誘引女性走出家庭，讓部份女性 有了自我生存之能力，其後各國女性因此慢慢有了投票權，但西方其實是思慮周詳，保守 漸進的，瑞士婦女直到一九七○年代初才有了選舉權；而我國如今之舉，較北歐男女平權 都已經走到盡頭之福利諸國還要更加激進，讓人無法消受，因為在常是世界最適居住的挪 威，不要說是小孩，就連女性都得跟夫姓呀！ 女性走出家庭雖然得到了個人之經濟自主，但這對女性本身與國家社會因之產生的惡果卻 自此無休無止。首先女性之體力、性向、母性、懷胎、生育、顧老、護幼與生育年齡限制 等等，相對於男性之「男女有別」，均仍是無法改變之現實，因此造成多數女性之莫大痛 苦，必須家庭事業臘燭兩頭燒，不但便宜了男性，更致使女性在體力與精神上產生無比的 壓力。天下無白吃之午餐，因之而起的自然是生育率下降、離婚率遽升、人口老化、不婚 族與單親媽媽暴增，許多高學歷女性及女強人在婚姻市場上被強力淘汰，而中南部處處外 籍新娘的廣告卻觸目驚心。 難道這些婦運團體看不出問題所在，仍然要沈迷於男女平等之表象，卻坐視女性主義者最 想修正之物化女性現象，不但無絲毫之改善，反而愈形嚴重嗎！因為君不見女性名模明星 之露股、露奶、整型、減肥與豐胸報導無日無之，整個社會之女性跟隨起舞，加上午妻、 情婦、二奶之氾濫，八卦消息的常態化等等，無不顯示女性主義者極度努力後的敗相呀！ 事實上，自北歐社會之現況與新加坡李光耀近來之說法，我們均可以了解，經濟不景氣與 福利制度即使與生育率之升降或稍相關，但均絕非治本之道，真正問題之根源，經筆者數 年來在瑞典之研究，還是認為應屬偏採西方個人主義的人人齊頭平等觀念所致，而我中華 傳統家庭主義之優點與西方個人主義之民主法治長處結合，才是真正治本之道。 其實大部分女性真正要的，完全是孔子禮運大同篇所言之「女有歸」，此即一個真正幸福 的歸宿。現代女性在人口老化下，平均年齡或將超過八十歲，但依最近之統計，女性超過 四十歲，有丈夫之有偶率就開始低於有配偶之男性，到了六十五歲的「盛年」，即降到僅 是男性的三分之一，而全瑞典之各個家戶人口，在一九九○年時，有四成的住房就僅住一 人，斯德哥爾摩更高達五成，而我國目前已約為二成五，換句話說，多數女性未來將孤孤 獨獨的過日子做獨居老人。 女性要的完全不是子女姓氏之歸屬，這其實是每個「家庭」或「家族」的需求，而女性在 各個家庭裡均有一定之地位，類如李幸育等等，她們要的是所歸宿家庭而非本身娘家之後 代，這是數千年來約定俗成之傳統，因為每個家庭都有子女，男承家業，女助夫家傳承， 家家都是如此，就是公正社會，如果少數有錢有勢人家，男娶女嫁均有繼續本家姓氏之可 能，則必強求之，那才是真正之不公平。 再者，讓父母約定小孩姓氏，必定讓現代女性在已經危機重重的婚嫁路上，再受波折與困 擾，輕則讓婚姻繼續延宕，重必造成女性自殺頻傳，因為現代女性獨處過久，失去家庭溫 暖，憂鬱症已快速蔓延。許多女性主義者應該都知道沒有歸宿的痛苦，己所不欲，勿施於 人，您擔得了製造這種悲劇的責任嗎？因為有幾位男性能夠忍受無法傳承與子女性氏之非 我族類之家族大罪呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.163.74 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.204.41 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.86.38