作者miraculous (求知若渴習藝如狂)
看板Feminism
標題Re: [討論] 物化女性?
時間Fri Sep 29 10:55:22 2006
※ 引述《kale10025 (kale)》之銘言:
: 我一直在觀察一件事情
: 也許也是我的疑惑
: 我觀察著喜歡跳熱舞的女生
: 為什麼大家一個穿的比一個少??
: 似乎跳熱舞就代表著要穿的少
: 而穿的少又以男生的眼光來說
: 男生也會覺得穿的少才是性感的表徵
: 試問各位是什麼感覺呢???
我不知道你這裡所說的熱舞
是指熱舞界的熱舞 還是經過媒體所呈現出來的演藝圈熱舞
我個人接觸熱舞界的熱舞 大概有五年的時間
據我觀察 熱舞界的熱舞
雖然也會耍些花招 但原則上還是比較講究技巧的
有關穿得少不少 穿得性不性感的問題
我想舞蹈本身做為一種表演藝術 除了在動作上要表現出相當之實力
在服裝打扮上 必然也會追求視覺效果 以達到整支舞蹈所欲呈現之感覺
而許多熱舞是以性感為號召 有些則是跳氣氛的
儘管穿得單薄不一定等同於性感 但兩者之間顯然具有某種程度的相關性
一位優秀的舞者 未必要透過服裝的單薄與否 來表達性感
很多時候 技巧 才是整支舞性不性感的關鍵
至於一支舞性不性感 是否會受到觀眾性別的影響呢 ?
我想這是見仁見智 因人而異
但若就技巧的層面來看 觀眾的性別似乎並不是一個重要的變項
好色低俗的男生 才會覺得穿越少越性感 但熱舞是很講技巧的
再來談性感與物化的關聯
當一位女生表現得很性感的時候 她就必然被物化了嗎 ?
女生表現性感的訴求是什麼 ? 是單獨為了取悅男性觀眾嗎 ?
還是為了展現自我特質 ? 又有多少成分是受到商業廣告文化的影響 ?
跳舞 本來可以是一件很單純的事情
為了追求快樂 為了展現肢體 為了傳達情感 為了體驗藝術
然而 跳者無心 觀者有意
當觀眾用一種有色眼光去看待舞蹈表演
當廣告文化將熱舞與其他元素相連結時
當演藝圈用商業媒體來包裝熱舞的時候
舞蹈原有的純粹特質已經被扭曲了 被誤解了
當藝術不再為了藝術自身而存在時
當藝術被其他目的所挾持時
藝術的本質就被蒙蔽了 或著說被轉化了
我想學界有許多相關論述 你可以參考一下
這是一個相當有趣的題目 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.90
1F:推 kale10025:謝謝你的回答~我之前也曾和朋友討論過藝術究竟和穿的少 09/29 11:02
2F:→ kale10025:究竟有什麼樣的衝突 或許大家只看到最最表面的東西吧 09/29 11:03