※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 批判本身 就是一種意見 : 所以任何的批判 都符合多元文化的價值觀 : 尊重文化差異 不等同認同 該差異 : 是尊重個人保持其文化的自由 : 自由的前提是 不影響他人的自由 : 這點目前還只是理想 : 因為很多人還是要當聖人 去解救別人 : 所以面對某些傳統文化的'迫害'其他人 : 我認為批評其文化 是一種言論自由 : 但是如果強迫其文化改變 就違反了他人信仰該文化的自由 : 我認為　人需要的是資訊與自己的覺醒 而不是別人的拯救。 : 　　批判的言論就是一種資訊的提供　解讀資訊的主體　還是在個人 我想借用這篇的立場來回應mettyy。 尊重我不認同的文化，與其說是一種理想， 對我來說是保持理性、self-consistent的必要手段， 因為我的文化就包括了"尊重個體差異"這一點。 但是你舉的例子，社會文化迫害女性，有別的出路。 這個被迫害的女性可以自己選擇逃跑、不認可迫害她的文化。 她若是向我求援，我會選擇幫助她。 我也可以主動向她宣傳還有別的價值觀存在的事實，鼓勵她逃跑。 至於各種文化可能擁有不等量的資源，很遺憾，那也是要尊重的差異。 我以為在self-consistent前提下，勉強能做到的，是社會主義式的 "保障各種文化能佔有最低底線的資源"。 我原來的回應，其實想要討論的是某些人可能算不上個體、 沒有基本人權時，其他人一面倒地灌輸其文化。 或許因為年紀太小，生理發展不足， 或許因為沒有足夠的資源發展出自己的想法。 -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.107.38