作者tatame (tatame)
看板Feminism
標題Re: [轉錄]網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車 …
時間Fri Jul 21 22:56:48 2006
: 碰到色狼姑息養奸很不對 是很不好的做法
: 可是當我真的碰到無論如何都不敢張揚的女生 也真的沒辦法
: 而且就連她男友陪她搭車 也不敢怎樣...
: 有點希望捷運也能快點實施這項政策...
: 至於在其他車廂的女乘客受到騷擾就變正當嗎？女乘客被騷擾會增加嗎？
: 我想不會 因為其實不敢張揚的女生...不會那麼多吧？
: 我想一般女生都會出聲制止的 否則台鐵女性車廂早就擠滿無法自己抵抗色狼的女性了
: ※ 編輯: tatame 來自: 61.229.103.243 (07/21 22:33)
: 推 ShieChang:我覺得真的不合理呀，有女生車廂也應該要有男生車廂呀 07/21 22:37
: 推 tatame:刪了誰的推文？ 我的流言馬上就被刪除了說 哈哈 07/21 22:38
: → tatame:不過我剛剛看的時候反對他們的聲音還蠻多的 07/21 22:38
: → tatame:那女生一個月有四分之一不能游泳 游泳池也要給女生優待囉? 07/21 22:38
: 推 karou99:你剛蓋掉我的推文 我是異男啊 07/21 22:40
: → karou99:我在自己blog上也罵過這車廂 但理由不是因為啥男性權益 07/21 22:41
: → karou99:雖然女性會因為這車廂受益 但在我看來只有坐的舒適 07/21 22:42
: → karou99:對於性騷擾防治根本沒啥幫助 狠消極的做法 07/21 22:42
: → karou99:雖然台鐵應該也是想不出啥更好的方法 07/21 22:43
最上面那段就說明了我不反對女性車廂的原因
其實我是看到了他們的語氣態度才怒的
男人(很抱歉如此籠統地使用)常常這樣：
小孩都是母親在照顧 我們男人失去與孩子的相處
我們要求母親補償我們男人親情上的損失
醫院有十分之一(猜的)是婦產科，剝奪其他男人使用醫院空間的權利，
我們要求醫院也要將十分之一的空間給男性病患專門使用。
說要男女平等，男廁女廁都應該一樣大，女廁比較大就是剝奪男性的權益。
小學老師女人佔了大多數，我們要求保障男老師名額！
男性駕駛與女性駕駛都是駕駛 為什麼男性駕駛的保費比較高，不公平。
籃球場就籃球場，排球場就排球場，分什麼男場地女場地，女生根本很少運動，
剝奪我們使用球場的空間，不要分就好了啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.243
1F：推 karou99:雖然啥男性聯盟的連署理由非常不好 如妳內文 07/21 23:00
2F：→ karou99:但一開始的女性專用車廂劃分也根本不太好 如果要防性騷擾 07/21 23:01
3F：→ karou99:真正要徹底防止電車騷擾 不如直接用男性列車 女性列車 07/21 23:01
4F：→ karou99:一直認為光是宣稱挪用國外政策就覺得不妙...啥日本也用 07/21 23:03
5F：推 tatame:日本性騷擾多是因為女性地位低落 才不是色情氾濫的緣故呢 07/21 23:18
6F：→ tatame:他網站裡那文章看了就好笑 07/21 23:19
7F：推 ShieChang:小聲說男生有泌尿科 07/21 23:24
8F：推 karou99:咦 泌尿科專醫男生嘛? @@"a 07/21 23:25
9F：→ karou99:本人身體健康沒看過 所以不知道 07/21 23:26
10F：推 ShieChang:泌尿科女生也可以看，不過大部分都是去看婦產科 07/21 23:30
11F：→ ShieChang:還有哪裡有問題看哪科是基本常識= = 07/21 23:31
12F：→ ShieChang:還有球場很少有分男女吧，男駕駛保費高是計算出來的 07/21 23:33
13F：→ ShieChang:而且也不是公家保險公司，所以有分很正常 07/21 23:35
14F：→ ShieChang:像健保是公家的，就不分男女老幼 07/21 23:37
15F：推 ShieChang:男廁女廁以前的確是一樣大，後來才認為應該採使用數分配 07/21 23:41
16F：→ ShieChang:而不是採空間平均分配 07/21 23:42
17F：推 ShieChang:小學老師這問題有人拿出來炒，還真的有可能會這樣做 07/21 23:46
18F：→ tatame:我說的都是舉例、諷刺 樓上不必認真 XD 07/22 00:29
19F：→ tatame:我想表達的是：踩在人家身上的那個不會痛 因為被踩的不是他 07/22 00:30
20F：→ tatame:當被踩的人稍微動了一下 踩人的反而還覺得不舒服更用力踩下 07/22 00:31
21F：推 Emolas:tatame我覺得妳這樣談也是有一些問題 07/22 00:38
22F：→ Emolas:畢竟性別議題不是這麼絕對二分的，在這個結構下 07/22 00:38
23F：→ Emolas:很多男性其實也受到很多束縛....而不全然是男壓迫女的情況 07/22 00:39
24F：→ Emolas:當然我不否認說現今的狀況是女性群體處於絕對的弱勢啦.... 07/22 00:40
25F：推 tatame:我這篇文章中也提到很抱歉這樣籠統地使用男人這名詞 07/22 00:55
26F：推 Emolas:我是說，你的比喻啦(踩跟被踩的)，因為踩人的人不一定永遠 07/22 01:05
27F：推 jarlinlove:但是那些行文語氣和論調極端不尊重女性的男人還頗多的 07/22 01:06
28F：→ Emolas:是踩人的，well，就當我想太多好了~~哈哈 07/22 01:06
29F：→ jarlinlove:用籠統的名詞不太好，但也很難找到稱代的對象= = 07/22 01:06
30F：→ Emolas:有沒有辦法反這個連署？雖然我也反這個車廂啦，但是不想 07/22 01:07
31F：→ Emolas:讓這種奇怪的哲學觀引出的連暑繼續下去= = 07/22 01:08
32F：推 jarlinlove:去那裡留言沒用，他們會刪留言，會換留言板。 07/22 01:10
33F：→ jarlinlove:樓上反的原因是否也因此車廂讓女性更陷於弱勢地位？ 07/22 01:10
34F：推 Emolas:對呀...... 07/22 01:10
35F：→ jarlinlove:呵呵，我也是，但也還沒思考出解決之道：P 07/22 01:11
36F：→ Emolas:強化了一種嬌嬌女的刻板印象，難道沒有更好的作法嗎.... 07/22 01:11
37F：→ Emolas:唉，也順便強化了男性那種"強"的印象.... 07/22 01:13
38F：→ Emolas:真是苦惱的問題.... 07/22 01:14