※ 引述《feoteng2003 (I AM NOT HERE)》之銘言： : 我認為這個問題還是歸結到"內人"這兩個字不合時宜的問題 : 因為現今社會女性和男性同樣能在外打拼 : 但是我也同樣的支持農業社會的型態，確實是男主外女主內 : 這是因為成年女性往往都在懷孕中度過後半生 : 各位要想想以往的女性最主要的任務可是生育 : 而生育問題在當時可不是什麼綑綁女性的枷鎖 : 而是實實在在的生存問題 : 以古代的平均壽命約30歲來看 : 所以女性幾乎在出嫁之後，就是在不斷生育直到死亡 : 為什麼要生這麼多，因為夭折率高，死亡率高 : 一定要拼命生 這裡我題出一種想法 人口快速增加的主要因素往往是在於豐衣足食 用另一種角度想其實也就是說，當你糧食生產只能夠勉強養活2個小孩 結果，你生下了十幾個小孩，難道會比只生6個的活下更多小孩嗎 所以，為什麼要拼命生的原因，我認為主要是古代根本就沒有節育這種觀念 晚上沒啥事可做，當然就做做增產報國的事 另外，我不知道為何生育跟女主內有何多大關係 在我文章中就已經提到一個觀念 一個人假如無法養家活口時，另一半勢必也要參與勞動 何來的只要在家裡一直生小孩就好 : 說到戰爭期間，女性能擔任農務 : 這就奇怪了，有沒有想過怎麼女性沒去上戰場? : 太簡單! 懷孕生子需要十個月 而且一個女的一次只能生一個男人的小孩 : 一個男人卻能在一個月讓十個女人受精 : 讓女性去戰場，是一個徹底不划算的行為 : 古來戰場幾人回，中國歷史更是一半以上都在戰爭 : 歷史記載，魏晉南北朝前，中原人口五千萬 : 戰亂完後的人口數是五百萬! 不到一百年後，中原人口又再度回到五千萬 : 姑且不論人口調查的技術問題或是史家的誇張 : 死了一大堆人是不用懷疑的 您自己都說讓女性去戰場是一個徹底不划算的行為是因為女性能生小孩 這邊又跟男主外女主內有何關係 PS:在這裡映證一下前面所說的，一百年人口增加十倍看似很多 假如開始生育到結束生育的平均年齡算25歲好了 這樣產生一代25年，一百年經歷了四代，平均下來一代的人口增加率大約1.8 平均每小倆口把3.6小孩子養大成人，而這時期是在中國歷史上一段少有的盛世 也就是說扣除掉豐衣足食的時期，數字往往比這小很多， 再扣除掉大規模的戰亂、飢荒跟疾病流行時期， 剩下的能稱的上是和平時期吧，其實人口成長率其實並不接近1.8 所以其實很多小孩之所以不能長大成人是被餓死的 而在這些時期，並沒有所謂的節育，而是依然一直生一直生一直生 所以夭折率高的離譜其實跟一直生有很大的關係 PS:這篇一定比我上篇值錢XD : 所以當然要拼命生，也就造成女性照顧家庭的職責 : 當然，這都是歷史了，所以才會出現女性主義 : 而男主外，女主內的觀念才會變成應該被揚棄的舊觀念 : ※ 引述《ShieChang (T-Rex)》之銘言： : : 不知道是我是外星人還是怎樣 : : 您所謂的中國早期的農業社會我不清楚 : : 但是台灣民國初期農業社會哪有什麼女性不用出外勞動 : : 甚至於你不會農務，農家還沒人要娶妳(養自己都不太夠了，還多養一個) : : 還有戰爭時期，男性被征召走了 : : 那農務誰做?女性同胞嘛 : : 有什麼粗活做不來的 : : 所謂的男主外女主內在當時農業社會不夠明顯 : : 那時是有錢人或是所謂的知識份子階級才明顯 : : 出生就要裹小腳，說啥三吋金蓮的，走起路來扭阿扭的才好看(當然平常也是沒啥路可走) : : 沒錯，您在推文中說男女體力怎樣所以造成男主外女主內 : : 可是這現象卻是在所謂的要靠頭腦的事業才明顯， : : 像是考功名，難到又要說女性頭腦沒男性發達? : : 您說因為體力因素所以造成這現象我覺得說不太過去 : : 吾竊以為因為男女不平等造成男性被期待被要求去養家活口 : : 靠女人或是老婆比自己能幹，會被笑吃軟飯 : : 所以逐漸女性在情況允許下(應該是能養家活口)，轉型去做一些被當時認定女性的事 : : 像是相夫教子、家事、紡織、刺繡等等的事(就是在家不要讓人看到免的別人說閒話) : : 慢慢的造成女性不需要去做粗重的事，慢慢演化成男性體力優於女性 : : 等情況再好一點，男性逐漸不再以女性能幫忙養家活口當擇偶因素 : : 而是以纖細，柔美的選美觀，還是有內涵等等其他的理由當擇偶因素 : : 更進一步導致男女普遍體力差距拉大 : : 如此一來，男主外女主內此現象追根究底後，似乎一開始就錯誤的 : : PS:這篇一定很值錢XDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.111.14