作者roach0 (roach)
看板Feminism
標題[問題] 性行為對人類的意義
時間Tue Jul 4 12:18:50 2006
第一次發言，如有任何不妥之處，請盡量提出指教。感謝^^
為什麼人類對於性行為的態度無法和其他像是吃飯、對話等行為一樣自然？
而大多數的人似乎也無法接受單純只為了滿足性慾而從事的性行為，究竟性
對於人類有什麼重要的地位或是因素影響著我們對性的看法？
為何人類要賦予性這麼多的道德地位和屬性呢？因為「暴露身體是羞恥的」
的文化發展的延伸嗎？因為女性以性為條件的傳統婚姻觀點嗎？
如果我們現在一般對性的觀念是社會教導而致，那是什麼原因造成社會要如
此的教育我們呢？這麼做是為了方便有權者的管控嗎？
亂七八糟的說了一堆，感謝大家看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.184.7
1F：→ mettyy:都是一些大問題...orz.. 07/04 13:51
2F：推 ERAJIer:這讓我想到"輕鬆的殺人"這篇漫畫......(出自"異色短篇集" 07/04 14:59
3F：→ ERAJIer:詳情可洽小叮噹版XD) 07/04 15:00
4F：推 dogscats:我讀過《精子戰爭》這本書就是以生物學和生殖的觀點來 07/04 21:36
5F：→ dogscats:分析人類的性行為。但沒有涉及到社會化方面的問題 07/04 21:37
6F：→ dogscats:不過這本書提供了許多有趣的見解:在性、生殖、演化方面 07/04 21:37
7F：→ dogscats:分析性行為所扮演的角色與意義。 07/04 21:38
8F：→ dogscats:可當閒書看一看:p 07/04 21:39
9F：→ dogscats:附加一題，此書作者看待性行為就像看待其他生理行為一樣 07/04 21:40
10F：→ dogscats:地自然 07/04 21:40
11F：推 pointheart:[性趣何來?]這本書 有提到你的問題和解答 07/05 15:18
12F：推 s0w0a0n0:我也推這本…：可當閒書翻~ 07/06 19:16