※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : 女人處心積慮打扮是否有必要？ : 我有個朋友因為男友覺得她穿著打扮不入流而吵架 : 我覺得真的很奇怪 女人的腦袋應該用在賺錢而非打扮上面的 ^^^^ 為什麼會這樣想呢？ 我想分享一個小例子， 我忘了是在成英姝的哪一本小說， 應該是《私人放映室》吧， 裡面的序寫著， 她辭掉了原本的工作，開始當一個專職作家， 每每她的朋友聽到這件事，都覺得她可以過著自由的生活很幸福， 然後她說， 如果一個人願意以一年的時間來賺以前一個月的薪水， 那麼要過這種幸福的自由生活也不是什麼難事。 成英姝是個很美麗的作家， 不只是當年寫那本書的時候很美， 就算現在來看還是很美（確實是正妹一位）。 我不曉得她是不是因為重視打扮才這麼美的， 但可以確定的是，她確實不認為自己的腦袋「應該」用來賺錢。 : 有些女人把腦袋用在打扮上面 例如時尚名媛 : 她們靠裝扮炒知名度 靠節目廣告或金龜婿生存 她們裝扮是她們的工作 : 而一個女人跟了一個窮男人 有必要打扮得光鮮亮麗嗎？ : 既然打扮的效益已經不能釣金龜婿 打扮有何用？ 把腦袋花在賺錢比較實在吧？ : 滿足男人帶美女上街的虛榮？ 就算一個人是純粹的效益主義者， 也不會認為「打扮」必須能夠換取「金錢」上的利益； 事實上「利益」不只有「金錢」， 同時，「自信」、「愉悅的心情」、「虛榮」……等等也都是可被計算的利益。 我同意把腦袋花在賺錢上是一件很實在的事情， 但我不同意，因此把腦袋花在不能賺錢的打扮上的女人就不實在， 這仍必須回頭檢視這個女人所認同的「實在」的價值是什麼， 畢竟不是所有女人都認同妳對「實在」的價值觀， 妳也不能要求所有女人都「應該」認同妳對「實在」的見解。 : 為了這種窮男人的虛榮 要把五分埔的衣服穿得像高貴名牌一樣 : 雜誌上不時也教如何把五分埔的衣服穿得高貴 可是那也只是「穿得像」並不「等於是」 : 為了達到這種境界 必須花很多時間鑽研書籍、電視節目 花很多錢買衣服搭配 : 只為了一個不是金龜婿的男人 只為了他的虛榮 : 他不供她吃 也不供她住 憑什麼要求這麼多？ : 她難道就要因為男友的興趣 犧牲自己從事自己興趣的時間嗎？ : 不滿歸不滿 女人還是會朝男人的期望走 真卑賤 我覺得想抱怨或發牢騷不是不可以， 但是至少把想說的話講清楚， 至少清楚到讓別人不會誤會自己被一併罵到的程度。 並且也避免把自己的價值觀硬是普遍化， 否則那就不只是抱怨，更是一杆子打翻一船人。　Orz -- 謝遜提起屠龍刀，恨恨的道： 「還是讓你到龍宮中去，屠你媽的龍去罷！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.117