※ 引述《colds (始信英雄亦有雌)》之銘言： : 標題: 男總統爛 換女人幹(蘋果論壇) : 時間: Tue May 30 11:10:41 2006 : : 男總統爛 換女人幹 : : 在2006年初，智利出現1位女總統，晚報記者詢問李敖對於此事的看法，李敖表示，女人做 : 總統，叫我怎麼相信她！他說男女天生就是不平等，女人不信任女人，男人也沒有辦法相 : 信女人；即使如亞里斯多德或孔子這種偉人，也都不信任女人。 : : 女性領導代表進步 : : 他一方面質疑女性政治人物，一旦當選，氣質就丕變；另一方面又取笑女人膽小、沒有能 : 力：過去英國女性搞政治運動，結果男人放老鼠嚇她們，她們就被嚇得到處跑，這樣怎能 : 搞得好運動呢？李敖這番話，一方面表現他對女人的歧視，一方面也顯示這些男人的技窮 : ，就只會放老鼠嚇女人。 : : 反倒是曾經在電視節目模仿呂秀蓮的演藝工作者劉爾金在接受記者採訪時表示，女性領導 : 人，除了顛覆父權，也代表一個國家的進步。台灣已經有女副總統，如果真的有女總統當 : 選，那台灣就真正的民主了。 : : 無獨有偶，1997年12月8日台北市中山女中歡度百年校慶，李登輝總統夫人曾文惠女士以校 : 友的身分參加校慶，勉勵學妹要不斷追求卓越，不但要做總統夫人、副總統夫人，希望不 : 久的將來畢業校友還可以做總統、副總統。 : : 隨後自稱是「中山女婿」的台北市市長陳水扁，反問在場的中山學生，「難道中山女中的 : 同學目前還不滿足嗎？有了總統夫人、副總統夫人，難道還要當總統、當副總統嗎？」他 : 鼓勵中山人並不一定要追求卓越，但務必要做甚麼、是甚麼，當一個好媽媽、好媳婦，只 : 要我喜歡，有甚麼不可以。陳水扁畫蛇添足的這番話，同樣暴露了他貶抑女性的價值觀點 : ，竟然規勸女人不必追求卓越，而把賢妻良母當作女人唯一最重要的歸宿。 : : 專賣嬰童用品的「愛的世界」企業，也曾在報紙上刊登如下的廣告詞：「即使貴為總統與 : 第一夫人，李登輝與曾文惠、克林頓與希拉蕊…在父母心中永遠都是寶貝。愛的世界知道 : ，每個孩子都是父母心中未來的總統與第一夫人…」。為甚麼，女人不能是未來的總統， : 而只能當第一夫人呢？ : : 白宮女總統的啟示 : : 電視影集《白宮女總統》提供一個正面的女性擔任國家領導人的範例。原本擔任副總統的 : 艾倫，因為總統生病逝世，她依《憲法》繼任總統，成為美國第一位女性總統。她充滿理 : 想抱負、正直清廉，不但要面對政治圈眾多保守男人對她的偏見與攻擊，還要處理「第一 : 家庭」的親子關係，尤其來自於她的丈夫成為「第一先生」的心理調適。 : : 在國事與家事之間，艾倫展現做為1個女人的理智與決策能力，同時也呈現對於親人的情感 : 流露。這部影集榮獲2006年金球獎電視影集類最佳女主角，深獲收視觀眾的熱愛，也預告 : 了誕生美國女總統的真實可能。事實上，目前全世界已經有十餘位女性國家領導人，遍及 : 5大洲，包括總理（如德國、紐西蘭）和總統（如芬蘭、孟加拉、愛爾蘭、拉脫維亞、菲律 : 賓）。如果白宮女總統出現在台灣，大家能否以平常心加以欣賞與支持？ : : : 畢恆達為台灣大學建築與城鄉研究所副教授， : 洪文龍為台灣性別平等教育協會常務理事 : : : -- : Tom Robinson:「我只是在非此即彼(either/or)的世界裡， : 　　　　　　 嘗試活出既此亦彼(both-and)的生命。」 : : 《Bisexuality:A Reader and Sourcebook》 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.131.64.251 : 推 IsaacStein:怎麼我覺得台灣的問題不是出在總統是男是女,而是整個政 05/30 17:07 : → IsaacStein:治環境的氣氛就是一個爛呢?? 05/30 17:07 : → Y9:民主與否跟女性元首無關 不要為了所謂的政治正確 而推出女元首 05/30 23:50 : → Y9:是選能不是選性別 這篇文章發稿者要再教育一下 05/30 23:53 : 推 Emolas:怎麼這篇感覺是把名人的鄉民化一次選錄起來的文章...XD？ 05/31 01:44 : 推 IsaacStein:Y9是不是過度詮釋了這篇文章??通篇我只看見原作者批判 05/31 02:36 : → IsaacStein:"女性不能當總統"的意見,可沒見到"要選就選女總統"啊.. 05/31 02:37 : → IsaacStein:這是不是傳說中的稻草人?? 05/31 02:37 雖然本篇文章的標題的確下的不是很好 男總統爛的理由也並非完全由一位女總統取代就能解決問題 但我認為這也許與編輯有關，不一定是兩位作者原先的本意（？！） 在此，我同意Ｙ９版友所言〔民主與否跟女性元首無關〕 但是我以為從Ｙ９版友的推文中，反應他／她並未將這篇文章做適當的解讀 而這樣的誤讀恰恰就是作者這篇文章主要批判的對象 作者在文末問讀者〔如果白宮女總統出現在台灣，大家能否以平常心加以欣賞與支持？〕 很顯然的，在Ｙ９版友的發言中可以看到這個問題的答案 而我也很悲觀的認為這樣的看法在當今台灣社會並非少數 另外，關於呂秀蓮副總統的功過問題我並不想評斷 到底她為何會變成今天媒體眼中所呈現的〔呂秀蓮〕雖然跟她個人的行為有一些關聯 但是我認為她之所以被塑造成今天的她，必須從歷史的角度來理解； 從八零年代威權政府時期，反威權反父權的角色來看待她 其實可以看到台灣媒體是如何漸漸地將她的形象妖魔化（或許還有更貼切的形容詞？！） 這其實與台灣社會如何對待公領域出現的女性息息相關 因此，這個社會對於女性政治人物的各種要求總是比男性政治人物嚴苛 在某種程度上，女性政治人物所要做的犧牲／妥協，也讓她們付出的代價更高 一些淺見 歡迎指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.64.251