對於處女的看法，從極度推崇到非常鄙棄的男人或女人我都看過 箇中理由或立論或許有些牽強，但又不是全然沒有道理 以下的文章我想暫時先拋開贊成或反對的立場，而是先與各位分享一些想法 水能載舟，亦能覆舟 處女情節一方面限制了女性的性自主權(想要不能要)， 一方面卻也對女性的性自主權提供了一層保護(冠冕堂皇的拒絕理由) 在美國，有所謂"二次守貞"的觀念，目的在於防範青少年懷孕 宣導即使已經不是處女了，也還是應該對性行為的發生保持慎重 身體本身就是是珍貴的，不管是男孩還是女孩，不論是不是第一次 在理想的世界裡，自主權應是天經地義的事 我不敢說這理想一定遙不可及，可是以今日的時空而言，自主沒有那麼容易 且假設我們能滔滔不絕的拿出無懼於輿論的勇氣 可看看所愛的人怎麼想，家庭怎麼想，所重視的人怎麼想 我們還能有多堅持 "只要是我喜歡，有什麼不可以？" A想要， B不想給，無法溝通又捨不得分手，兩個人都為難 知道自己還不想要，可是又沒有什麼 "正當理由" 難道如果心比身體更珍貴，心若已經雙手奉上，身體就是必然贈品？ 有時候， "處女情節" 或 "反對婚前性行為" 這些 "藉口" 很好用 給或不給，要或不要 也許應該要有一個比處女情節更有深度的出發點 也許其實是天下本無事的庸人自擾 這種從心所欲的問題， 七十歲的時候希望是有機會弄明白的 :p -- 這兒 不適合違心之維新 或維新之違心 Iriss Sep, 2001 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.181.255.120