※ 引述《pzs (累，休息，雨一直下)》之銘言： : 回到tatame與妹妹的例子， : 如果妹妹先被預設為天真、對自己的狀況無知、需要有人「灌輸」或是「教導」。 : 那麼無論到時候妹妹是欣然接受女性主義， : 或是強烈的反抗，都會回過頭來證明其無知的本質。 : 因為無知，所以接受教導後「成長」；因為無知，不曉得自己的處境，所以反抗。 : 弔詭的是，夏曉鵑提出這個說法是在反擊主流社會對跨國婚姻、異國配偶的 : 種種偏見與歧視。（這種歧視是相當父權的） : 而身為一個女性主義者，竟然以類似模式，「實踐」這套父權邏輯下的產物。 : 這種「我比妳懂」，「我比妳清楚妳的問題」、「我來決定妳該不該知道某些事」 : 的想法，不正是大家所深惡痛絕、貶抑女性主體性的父權言說嗎？ : 或許某些文化偏見，果真如此根深柢固在我們心中而並不自知。 : 跟tatame有些私交，亦相信她是個樂於接受批評的人。 : 於是斗膽寫了一些自己的看法，希望她不會因此把我設壞人。 :P 呵呵呵 TRICKYKID說得很對 我和他也是吵架才認識的 XD 可是其實我覺得我煩惱的狀況和你說的例子不太一樣 我的確是預設我妹妹不知道女性主義為何物 畢竟我高中的時候也不知道 而我本來也沒有特別要灌輸妹妹有關女性主義的東西 從來沒想過 只是某天和媽媽吵架之後 對這東西突然敏感起來 而我煩惱的是要不要積極讓她接觸 或者如果我積極不讓她接觸 有用嗎？ 我的私心是希望她也變成女性主義者 但不知道這樣對她好不好 因為我們覺得好的、對的 別人不見得這樣認為 就像我也搞不清楚 新移民女性面臨的家庭壓力等問題 需不需要女性主義的介入 如果她們或某些女人就是喜歡相夫教子 我們幹嘛告訴她們：那是痛苦的 呢？ 有人跟我說 這些女人會拖累其他不想相夫教子的女人 所以要救這些女人 可是我還是很疑惑 我認為女性主義要做的是讓選擇多一點、輕鬆一點、自然一點 而不是排斥那些行為 在這種前提下 還是可以對新移民女性開課上中文、或輔導家暴避難所之類的常識 然而即使只是如此 還是有許多丈夫責怪台灣女人帶壞他們的老婆 囧rz 我覺得這問題也有點像一些非洲民族割禮的爭議...但好像又和我妹妹的問題不一樣.. 越扯越遠了 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.249