作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Feminism
標題Re: 轉)平路 浪漫不浪漫?
時間Wed Mar 1 23:23:47 2006
看平路這篇文章 我的感覺是莫名其妙
最嚴重的就是污辱了當事人(女方)的智慧 甚至間接地告訴我們她的動機是愚昧的
大家都以為這篇文章只是讓男方不高興 但一體兩面的是 女方也很不高興
楊振寧是和妻子翁帆一起聯名發表公開信的
整篇文章要告訴我們的事情裡面
有個很容易想到的事情----老人的生理如何如何 這根本不需要平路用她的銳筆去強調
別說一般女人要嫁個老人 不可能不設想到跟老人生活可能會有的情況
好歹翁小姐也是個碩士班的學生
要說她會因為傳統上的稱頌而"誤入了"這樣的婚姻 未免太看不起人
如果平路覺得老夫少妻太受社會"禮遇"了
她盡可去稱頌老妻少夫的婚姻 而不是去攻訐老夫少妻
追求男女平等追到過頭 變成破壞了年輕女人想嫁老男人的感情空間
我再從同志的角度囉嗦一下好了
喜歡中老年的人大有人在 有專門的網站跟約會場所提供老少戀的人去
而其實對異性戀來說 也可能他/她本身的情慾取向就是老人
(我懷疑平路根本沒設想到有這種情形)
我在男性雜誌裡也看過文章介紹40多歲男人跟80歲女人的婚姻
也許你覺得皺巴巴的皮膚跟老邁的身體不可能有人真心喜愛
但是人家可是覺得80歲的女人好性感呢
本來搭傳統文化的便車 老夫少妻是比較沒有太多閒話的一種結合方式
現在好了 原屬於個人情慾空間的一塊處女地也需要被作家拿來"檢視""品管"了
結果是 以後老妻少夫會不會得到"祝福"不知道?
但文章裡老老老老這個字的"不堪"被"想像"地很徹底
到最後恐怕是兩種結合一起被葬送掉
在這種過度地要求男女平等之下
想跟年輕人在一起的老男老女還有想跟老人在一起的年輕男女都倒楣了
因為"他們既然敢相愛 就要接受他人的公評"
(當你使用這句話時 絕對不只是老夫少妻可以用 老妻少夫甚至其他都避不了)
個人希望 女性主義是用打破框框的 不是用來製造框框的
p.s.
要鞭我也要鞭小力一點唷
--
只是一個介紹歌手中島美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.91.254
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.91.254 (03/01 23:25)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.91.254 (03/01 23:29)
1F:推 Allysa:說的好!!我也認為人家沒平路想的那麼笨:) 03/01 23:29
2F:推 chitakudo:我也跟你想的一樣..^^尤其是同志的部份.. 03/02 00:41
3F:→ chitakudo:我是認為平路的講法比較能概括古早時代被吃死死的女性.. 03/02 00:45
4F:推 honkwun:對啊 如果是古早時代還比較可能 翁應該不至於 03/02 04:12
5F:推 maplesea:那是我身邊古早時期的人太多嗎?我覺得很有可能(大汗) 03/09 01:39