作者Nitrate (Animal Nitrate)
看板Feminism
標題Re: 晶晶書店事件
時間Sat Feb 11 02:38:25 2006
※ 引述《pseudonyme (pseudonyme)》之銘言：
（前文恕刪）
: 我想到許多相對於「進步」、「開明」的「保守」思想
: 似乎在這個時代裡不斷地被批評
: 「保守」好像變成一個相當負面的詞彙（目前感覺）
: 這樣是不是一種壓迫？
: 比如堅持婚後性行為的女性似乎很容易被打入保守、迂腐的陣營內
: （這例子可能不夠好，不過很常見）
: 真正的多元、彼此尊重是否真的可能達成？我真的覺得很疑惑
也是路人不過想針對這個部分回一下。
我想多元文化其中一個重要的部分是，
去思索個人是如何經過社會的力量被塑造成現在的樣子。
「保守」不必然等同於迂腐或者負面形容詞，
但在這裡引起關注的（或引發質疑的）是
是「哪些力量」讓女性堅持婚後性行為？
當然這很可能牽涉到父權結構、社會文化脈絡、對女性的期待…
或僅是一個個人選擇（但仍很難與社會脫離）
我的感覺是這些新的思想未必是要完全消滅保守
而是希望人們可以檢視一下自己的行為如何受到環境的影響
如何盡可能地讓那些不平等的壓迫浮現
讓人們有更大的自由去選擇是不是要全盤接受這些價值觀
不好意思其實我沒念什麼書歡迎指教 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.88.29
※ 編輯: Nitrate 來自: 211.74.88.29 (02/11 02:39)
1F：推 pzs:推一下這篇 02/11 04:16
2F：推 pseudonyme:但是論戰中的文字常讓人有欲消滅對方的感覺... 02/11 12:55
3F：→ pseudonyme:這只是我的感覺啦....... 02/11 12:55
4F：推 Emolas:因為常常很難完全避免使用情緒性或是太過強烈的字眼:p 02/12 02:07
5F：→ Emolas:畢竟大家都是凡人呀....(至少我的修養就不很好XD) 02/12 02:08