作者chitakudo (飛翔)
看板Feminism
標題Re: 關於同性戀與聖經輔導
時間Thu Feb 9 02:41:44 2006
我同意你一直強調的這社會需要的是不同族群對於彼此的"接納"..
但所謂的"接納"並不是因為沒有條件..不需要篩選..
而流於口號式的..表面式的多元自主訴求
以致於只要提出意見..就應該被尊重
你引聖經治療的案例去說明只要案主自願..即可改變性傾向..
因此這種選擇也是需要尊重與考慮的
但是..立刻就有兩個不同層次的問題
首先改變性傾向的手段問題很多..
其次是所謂的輔導性向也常是..幾乎是恐同的再生產機制
這些議題..包括走出埃及這個組織的盲點與教條主義..
或者你舉例的DSM-3精神醫病條例管控的虛偽性
在各個場域都被辯證過了
(你可以自己尋找)
我其實非常訝異你的是
你怎麼對於日常生活裡的實際壓迫視而不見呢?ꠊ
簡單來說..
為何一個人要去接受性別傾向的矯正與治療?
常常是這個社會主流的性別想像與情慾管理所統治的性別霸權所造成
也就是說..透過各種方式..
醫療(正是你所舉的例子)..法律..教育..警政..
是主流性別霸權在日常生活"真正"的對其他性別族群造成壓迫與監控..
所以它才需要被反省與檢討
我認為你的最大的問題是..
你似乎看不到"壓迫"..以至於你要問什麼叫做實際的壓迫..
也因為如此..
所以你會去追問只要是案主自願..
也應該是要被尊重的選擇
但是當你這樣問的時候..背後的壓迫被合理化了..被忽略了..
如果再極端一點..
就容易淪為什麼意見都應該被尊重..只要當事人同意..
事實上..
interest-voice-benifit
常並非是一體的
你真的不能想像一個人去改變性向的原因常常並非是自我混亂..
而是外在社會環境的結構性壓迫嗎?
還有反對矯療同志的人所反對的並非矯療性別混亂..
而是反對背後的異性戀主流霸權嗎?
如果你也是一位對於性別議題持續關心的人..
我真的很訝異
你對於壓迫如此..
如此之陌生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.150.43
1F：推 antishit:反對同性戀的論述資源，不是只有問題重重的異性戀霸權 02/09 09:10
2F：→ antishit:聖經對人的一切文化都構成某種批判角色，不是專反同性戀 02/09 09:11
3F：→ chitakudo:我從來沒說祇應該檢討異性戀霸權..一方面異性戀霸權泛指 02/09 12:35
4F：→ chitakudo:主流性別態度對其他性別意義份子的各種壓迫.. 02/09 12:37
5F：→ chitakudo:另方面我也認為僵化的同志論述本身也需要調整... 02/09 12:37
6F：→ chitakudo:除上..我在回應你的時候也將議題跨大到性別議題.. 02/09 12:37
7F：→ chitakudo:非專指同志..對於其他性別認同者也適用.. 02/09 12:39