作者tatame (tatame)
看板Feminism
標題Re: [討論] 女性的"物化"
時間Wed Dec 28 19:08:04 2005
※ 引述《porphur (我要看RENT)》之銘言：
: 我倒覺得
: 這是基因於人類天生想要裝扮自己的本能
: 只是工業主義與物質主義把這種本能加強到比較誇張的地步
: 人類本來就有裝扮自己
: 讓自己變更美的欲望
要說裝扮是天生的
那也是男人愛裝扮才對
幾乎所有動物都是雄性比較漂亮愛打扮
看看孔雀和雞 獅子也是 有蹄的雄性動物有角 牠們會去磨利
有的鳥類還要蓋房子讓雌性選擇
: 如果都是資本主義的錯
: 那為什麼非洲的原始部族要在身上刺青呢?
: 這些過著漁獵遊牧生活的民族難道有受到資本主義深遠的影響嗎?
有些部族刺青、高脖子、大嘴唇、突出的點狀刺青等等
只是表面上的意義為「美麗」
實際上的意義是怕被其他部族搶走女人
因為全世界只有他們部族認為某些特質是美麗 其他部族看到只會倒陽
而且這些印記大多只加諸在女人身上
無論是黥面或裹小腳
無論這些舉動被賦予任何文化上的意義
受害的、被做標記的都是女人
做這些很痛的
我想 沒有一個生物天生會追逐疼痛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.249
※ 編輯: tatame 來自: 140.111.165.249 (12/28 19:08)
1F：推 ERAJIer:._./其實太陽王時代的男人是很華麗沒錯啊XD 12/28 22:50
2F：推 size:動物的行為模式可多了 有比美求偶也有比力氣(打架)的 12/30 23:28
3F：→ size:有一夫一妻也有一夫多妻或相反 你要拿那種比人 有什麼根據? 12/30 23:28