※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : ※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言： : : 為什麼社會現實是不合理的呢? : : 人為什麼要創造出不合理的社會現實? : : 例如資本主義合不合理? 不合理為什不改變? : : 反倒一些國家還改成不合理的制度.. : 我想告訴你的就是：存在不等於合理 : 而你似乎認為如果不合理就不會存在，所以存在就是合理的。 合不合理不是你說了算 否則怎麼會有宗教戰爭? 每個人都認為自己來看這是合理的所以才去做 某現象會存在 就是因為有某些人認為這合理 起碼他們個人是真的這麼想 我只是說明給你聽而已 : 就像有位板友回你的文，提到君王專政的例子。 : 如果照你的想法，這個世界根本不會有任何改變。 : (因為存在就是合理，因為合理所以存在) : 這個世界到現在都還有奴隸與各種酷刑。 所以不斷會有新的合理取代舊的合理不是嗎? : : 逼迫婚配那只有古時奴隸制度或販賣奴婢才有 : : 現在沒有什麼逼迫.. 有人逼迫越南新娘參加給外國人選妃嗎? : 這就是盲 : 就像：哪有什麼逼迫？有人逼迫你讀大學給老闆選材嗎？沒有嘛！ : 但是社會上就是有一種無形的力量去拉扯你往某個方向去。 如果你是為了自己就會甘願被拉 例如讀高學歷是為了將來的好薪資 外籍新娘嫁到台灣是為了好的經濟生活 當你要批判為何有人要被拉時 是因為你的需要和別人的需要不同 以自己的立場來做某種主張只對你個人有效 要對別人有效 你需先找到方法改變他人的處境 而不是只說:你觀念不對.. : 有人逼迫你很man嗎？ : 有人逼迫你不能娘娘腔嗎？ : 有人逼迫你一定要娶老婆嗎？ : 有人逼迫你一定要持久嗎？ : 有人逼迫你不能哭嗎？ : 也許以上選擇你都不覺得被逼迫，你都覺得是你自己的選擇。 : 但外籍新娘也不見得覺得被逼迫，也認為那是她們自己的選擇。 : 再套一句老話：你看不見，不代表它不存在。 簡單來說 你在山上看到的風景卻要在山腰山腳的人畫出來 別人當然不聽你的 請先想辦法把他們也拉到山上來再做你的主張 視野不同時 每個人看到的都是"屬於自己的合理" 除非你先改變他們的立足點 否則你的選擇對別人沒有意義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.28.233