女性主義幫了誰? 這是我近來的疑問，一個像我這樣身分的人，女性，受過大學， 甚至是研究所教育，在不錯的環境中長大，未婚，讀過一些女性主義的書或文章。 對於將來，我知道有很多的選項，我可以選擇不婚，或結婚不生小孩，或 甚至我可以選擇要當一個lesban。我知道我的將來是海闊天空的，至 少，我未來的日子，不是只是相夫教子而已。 我不知道是不是我比較偏激，但很明顯的，在女性的意識抬頭，女性的教育程度提 高之後，很多女性確實選擇不進入家庭，至少選擇的是不進入傳統那種父權 觀念很重的家庭。 女性的觀念雖然變了，但矛盾的是很多男性的觀念依舊沒有改變，或者者說整個社 會的風氣依舊是這樣，傳宗接代，延續香火。這些事情，誰都知道，不是一個單 一的性別就可以完成的。教育高的女性，受女性主義影響的女性，知道自己有 選擇權的女性走出了傳統的桎梏。那麼那個位置由誰來補?於是便引進了外籍 新娘這一類的女性來補這個缺。她們的處境是何等的艱困，離鄉背景，語言 不通，家暴，人身自由等等受到限制，她們所受到的待遇，甚至可能比 過去傳統家庭中的女性還糟。 我不知道，我們可能可以說是走出來了，但，她們呢?她們是否因為我們走出來 而被迫去填補那些缺?她們今天會有這樣的處境，我們是不是幫兇? 女性主義是幫了我們，但其她階級的女性呢?是否反而因為一部分的人覺 醒而犧牲了她們? -- First they came for the Communists, and I didn't speak up, because I wasn’t a Communist.Then they came for the Jews, and I didn't speak up, because I wasn’t a Jew. Then they came for the Catholics,and I didn't speak up, because I was a Protestant.Then they came for me, and by that time there was no one left to speak up for me. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.184.75