※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言： : 但百分之九十的犯罪者也是男人 為何?? : 還是男人大師多不承認 犯罪者多就承認? : 另一點是說到有利的就可以男女二元論述 不利就拒絕二元論述 : 女性主義者只撿權利不撿義務的鴕鳥心態我是覺得蠻難看的.. 天啊我真的看不下去了 1.隨便把這個板所有的發言者都扣上〔女性主義者〕是誤認群體亂打稻草人 2.〔只檢權力不撿義務〕的推論，是把幽默嘲諷文扭曲成正面文字錯誤解讀 3.〔百分之九十的大師都是男人〕是沒來由的說法 4.〔如果百分之九十的犯罪者是男人那應該也要承認百分之九十的男人是大師〕 是還算有點「論證」的樣子但舉例本身沒有可信性批判效果上也有限 這個論點應該是要引出「生理性別」不能作為社會表現的單一判斷準據 但你卻扯到什麼「女性主義只撿權利不撿義務」這個跳脫的推論 （多半只反映了您心中長久堅守的信念） 親愛的尺吋君 我不在乎你是生理男人、生理女人、心理兒童、性傾向人獸戀 或是男性主義者、女性主義者、雙性主義者、性別真平等主義者還是統一教 ｗｈａｔｅｖｅｒ 我只想說 以一個使用語言文字傳達當代地球人多半認同的「理性」的標準來看 你只是一個欠缺邏輯分析能力的人。 你需要的不是性別知識 真的 你需要去唸理則學。 或者是去補GRE。 分析寫作課會讓你學會你一直想要的理性批判技巧 順便學英文 豈不甚好。 不要再讓別人見笑、或只讓自己自爽了。 台灣競爭力需要你這樣有心發揮智性的人力資源 好好磨練自己為我國的未來盡一份心力吧。 -- 啊這個結尾好像太姬芭了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.35.10