: 另外你應該知道 犯人出獄再犯率高達七成 : 為何感化教育沒有用? 這裡不是說有人本性是犯罪者 : 本性是中性的 一把刀可以殺人也可以救人 : 如何使用偏向於建構 暴力的本性可能無法改變 : 至少可以引導換個使用方式 或是避免不良刺激 : 那麼這是建構成功還是不成功呢?? 這點我有些意見 你在這裡看待[偏差/犯罪/異常]等問題時,似乎是過度個人責備傾向了 忽略犯罪是[結構]性的問題.. 一個出獄(你所謂受過感化教育)的人 他會不會再次犯罪和{感化教育}的關係不是重點 而是他所處的社會結構和位置有沒有辦法改變吧... : : 女性主義，或是這個版上任何一位版友從來就沒有不論本質 : : 對"本質論"之懷疑乃是針對論點中的 "本質" 極有可能是後天教育出來的性別氣質 : : 你既然同意了性別氣質乃是建構的說法，我想我們已經清楚的說明了我們的立場 : 氣質是表面樣態不是本質 -_- : 例如每個民族會有每個民族的整體氣質 : (日本人拘謹有禮 歐美人英雄主義等..) : 野蠻或有禮只是表現方式的問題 : 我們可以看到現代男人和古代男人比氣質變得很文弱吧? : 但他們在玩槍戰,格鬥遊戲時又是如何? 怎麼製造這種東西來發洩? : 是認不出來呢 還是換個表達方式你就覺得本質改變 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.200.64