※ 引述《YapyYoho (有新照片~大心*^^*)》之銘言： : 就我目前所知大部份的原始部落及古文明多是母系社會 : 尊重女性孕育的能力 : 但現今社會卻都是父系社會 : 而且很多西元左右的書都會想盡辦法來貶低女人(如聖經) : 似乎是怕女人再度得勝奪權 : 有人有研究過why會由母系社會轉成父系社會嗎? 這好像又是一種迷失 很多人說人類社會是由母系社會演變成父系社會 我所知當影響力最大的 大概是Lewis Henrry Morgan 所寫的Ancient Society (北京商務有中譯本) 這本書出版時 Friedrich Engels如獲至寶 所以他就寫了一本 The Origin of the Family , Private and the State.(家庭私有制及國家起源) 然後大家都開始以為人類社會是由母系社會進化為父系社會 當這些觀念傳播到中國之後 有些人就以這個先進的知識搭配一些古籍如 詩經"天命玄鳥降而生商""履帝武敏歆"等文句 然後就變成 上古人類是"祇知其母不知其父"的母系社會了 然而L.H.Morgan當年的著作有方法上的錯誤 因為他已經先入為主的將 西方/先進 非西方/落伍 的概念建立起來 所以他研究的對象北美原住民的社會制度就不加思索的 直接認定為落伍與原始而西方白種人社會的制度為先進 再透過他以為廣泛的調查研究以及引用單線演化論 結果就變成人類社會是由母系社會進步演化成父系社會 再經過幾年這種概念就變成不證自明的定論 然而 母系社會是否真的是父系社會的原型 我忘了是不是在G.P.Murdock的Social Structure(有中譯本)有提到 反正就是有人類學家對現在人類社會制度作廣泛的調查之後發現 母系社會大多是農業社會 而且以台灣為例 母系社會不止是農業社會而且聚落人口數家戶數都不小 反倒是生業較落後技術較原始的 Hunting and Gathering的社會幾乎都是父系社會 所以 母系社會是否真的是原始社會 游獵採集這種產業技術最原始的社會是否有實施母系社會的可能以及實例 我不清楚目前人類學對這個課題的研究成果為何 我只知道當年我所讀到的是有人類學家質疑這樣的說法 並且提出相當有力的證據去質疑母系社會比父系社會原始的正確性 至於 有人認為母系社會是父系社會的鏡象 那又是另一個謎失了 以前讀中國人有關麼些族的研究資料時 總是發現有很多根基於中國漢文化父系社會偏見所造成的對麼些社會的誤讀 不知道現在有沒有改進? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18