※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言： : 同志運動是女性主義的社會運動的重要項目，甚至可以說是一項小小的成功 : 比較有成效的像是同志運動，這是對異性戀霸權的解構 : 同性戀在社會中也許是少數，但是多數必須尊重其存在 : 所謂建構是強迫全體接受某種價值，排斥某種價值(例如: 污名化) : 所謂異性戀建構是強迫接受異性戀體系，污名化同志 污名化的現象生活隨處可見 例如父母會以士大夫觀念把電玩漫畫污名化成沒有用的東西 但是青少年的反應如何呢? 身邊的朋友照樣玩game看漫畫 這些東西在他們心中的地位並沒有減少 反而是一直想建構的多看書吸引力大大不如前者 : 在過去，同志只能偷偷摸摸的來 : 如今，異性戀建構逐漸解構，所以彩虹運動如今理直氣壯，光明正大 : 女性主義在同志運動中逐漸退居幕後 : 這是因為過去以女性主義者身分爲同志發聲的代表多半為異性戀者 : 如今，越來越多的同性戀者能夠站穩腳步爲自己發聲 : 女性主義算是能功成身退了。 你這邊還是沒有解釋 為什麼社會沒有建構的現象會出現? 而社會建構了異性戀 為何同性戀不接受? : 精神疾病泛指不能以自由意志控制自我行為的狀況 : 建構在此種情況自然無效 : 但是，即使是精神疾病患者，仍能以自由意志控制大多數的自我行為 : "建構"泛指灌輸特定概念操縱社會群體自由意志的作法 : 比方說飲食文化的建構，華人喜歡吃內臟，外國人完全不能接受 那麼為什麼某些特定概念會被接受 而某些不會呢? 父母想把小孩建構成"他們想要的樣子" 得來的只有反抗而已 : 最後談以色列人民公社實驗的例子 : 這個實驗從現在的眼光來看瑕疵很多 : 所謂 "社會影響降到最低" 並不正確 你的意思是要提供原始部落的與世隔絕環境才算沒瑕疵? 事實上 這種資訊貧乏的環境才是難以求真(因為刺激少又無所選擇) : 這些小孩在進人民公社之前已經有了性別意識(初步的性別成見) : 許多社會研究都認為社會建構從出生的第一天就已經開始 那麼為什麼性別建構有用而不是沒用? 我也可以說 人民公社提供了開放的環境 而在自由選擇之下多數男女還是做了和以往相同的分工 證明性別雛型確實在作用 : 此外，兒童比成人更容易受表型所影響 : (我是男生，你是女生，我不跟你玩) : 更遑論其中教員所帶入的性別意識 : 最後，人性中有些本質需要被適當約束 : 自由並不是沒有範圍的 : 這就是律法需要介入的地方了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.48